
2/130/1039/2018
130/1881/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07.08.2018 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., отримавши та вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом, виселення та виплата компенсації,-
ВСТАНОВИВ:
03.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом, виселення та виплата компенсації.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.175 і 177 ЦПК України.
Зокрема, в порушення вимог ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено: підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до того ж відповідача з тим самим предметом з тих самих підстав; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв'язку з розглядом справи; у кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.
В порушення ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази, додані до позовної заяви належним чином не посвідчені (позивач підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення), натомість позивачем зазначено лише «копія вірна. Згідно оригіналу».
Також в порушення вимог ст. 177 ЦПК України в матеріалах справи містяться додатки до позовної заяви в одному екземплярі, що позбавляє суд можливості направити їх відповідачу в справі, з врахуванням того, що чинним ЦПК України не передбачено виключень чи умов (ознайомлення відповідача з документами) для звільнення позивача від надання додатків до позовної заяви у відповідності до кількості сторін у справі.
Окремо слід зазначити щодо сплати позивачем суми судового збору та поданої ним до позову заяви про зменшення судового на збору 50 %.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 136 ЦПК України, відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно ст. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо), клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
В поданій разом з позовом заяві про зменшення суми судового збору позивач не надав суду належних та допустимих доказів тяжкого матеріального стану, тому суд не знаходить достатніх підстав для задоволення клопотання.
Позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 352,40 грн. з врахуванням його заяви про зменшення розміру судового збору на 50 %, проте як вбачається з поданої позовної заяви в ній об'єднано декілька вимог майнового та не майнового характеру, зокрема вимоги щодо усунення перешкод в користуванні житлом та стягнення компенсації за його заволодіння відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Так, згідно п.1 ч.1ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ізстаттею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2018 року становить 1762 грн.
Отже, виходячи з вищевикладеного з врахуванням раніше сплаченої суми судового збору позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 704, 80 грн. за позовні вимоги майнового характеру та доплатити суму в розмірі 352,40 грн. за позовні вимоги немайнового характеру, загальна сума 1057,20 грн. які позивачу слід перерахувати на рахунок: отримувач коштів УК у Жмерин.р-ні/м.Жмеринка/22030101, код отимувача ЄДРПОУ 37755173, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) 899998 , рахунок отримувача 31213206002006, код класифікації доходів бюджету 22030101 ).
При цьому суд роз'яснює позивачу, що він не позбавлений в подальшому права звернення до суду з обгрунтованим клопотанням про зменшення необхідної до сплати суми судового збору, однак з наданням належних та достатніх доказів, що підтверджують його майновий стан.
Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищезазначене дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви в спосіб: подання позовної заяви в новій редакції, яка за формою та змістом відповідатиме вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України відповідно до кількості сторін у справі, з доданням додатків до позовної заяви для відповідача та сплати суми судового збору.
Керуючись ст.ст. 136,185, 260 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», Суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом, виселення та виплата компенсаці - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Заярний
Ухвала підписана 07.08.2018
Судове рішення № 75748362, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/1881/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: