
569/4291/17
У Х В А Л А
08 серпня 2018 року м. Рівне
Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Ковальчук Н.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 12 липня 2018 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 12 липня 2018 року позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № 0707/85 від 27.07.2007 року, яка становить 146000,00 доларів США, що за курсом 27,18 відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.03.2017 р., складає 3968280,00 грн., яка складається з: 70815,83 доларів США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту), 75184,17 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 59524 грн. 20 коп.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 28.07.2018 року (згідно штампу на поштовому конверті) подав апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 02 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 12 липня 2018 року залишити без руху та надано строк для усунення допущеного недоліку (сплати судового збору в розмірі 89286 грн. 30 коп.) протягом п»яти днів з дня вручення даної ухвали.
На виконання вимог ухвали суду, ОСОБА_1 07.08.2018 року подав клопотання про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги, в зв'язку з тим, що розмір судового збору в сумі 89286 грн. 30 коп. для відповідача є непосильний. Просить зменшити розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 12 липня 2018 року до 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1, а саме до 15084,75 грн. (301695 (річний дохід за 2017 рік) х 5%)).
Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 12 липня 2018 року підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 15084,75 грн. Реквізити рахунку по коду 22030101 «Судовий збір» (Апеляційний суд Рівненської області) наступні:
Номер рахунку: 34316206080030,
Одержувач: УК у м. Рівному /м. Рівне/ 22030101,
_________________
Провадження № 22-ц/787/1499/2018 Головуючий суддя 1 інстанції: Гнатущенко Ю.В.
Суддя-доповідач : ОСОБА_2
Назва рахунку: Судовий збір (Апеляційний суд Рівненської області),
Реквізити одержувача: Код ЄДРПОУ: 38012714, Банк : Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998
При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ''Судовий збір за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Рівненської області - 02893096''.
Згідно вимог ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначених недоліків у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 185, 357 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 12 липня 2018 року - задовольнити.
Зменшити розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 12 липня 2018 року - до 15084 грн.75 коп.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 12 липня 2018 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для сплати судового збору в розмірі 15084 грн.75 коп. протягом п»яти днів з дня вручення даної ухвали.
Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону - надати Апеляційному суду Рівненської області протягом п»яти днів з дня вручення даної ухвали.
Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області Н.М. Ковальчук
Судове рішення № 75748120, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/4291/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: