
Справа № 559/652/18
Номер провадження 2/559/677/2018
У Х В А Л А
08 серпня 2018 року місто Дубно Рівненська область
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, 49094) до ОСОБА_1 (адреса: вул.1 Травня, 27, с.Нагірне, Дубенський район Рівненська область) про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 Миколайовичапро стягнення заборгованості.
08.08.2018 до сууду повернулося поштове відплавлення, адресоване відповідачу, із вмістом без вручення, із зазначенням листоноші причини повернення - "помер".
На підставі викладеного виникла необхідність витребування із Дубенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області витяг з актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Беручи до уваги те, що позови про стягнення заборгованості допускають правонаступництво, з метою не порушення прав сторін по справі, виникла необхідність у витребуванні витягу з актового запису про смерть, оскільки за відсутності такої інформації суд буде позбавлений можливості вирішити справу по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 116 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Витребувати із Дубенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області витяг з актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 75747863, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/652/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: