Рішення № 75747858, 07.08.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата ухвалення
07.08.2018
Номер справи
559/843/18
Номер документу
75747858
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 559/843/18

2/559/738/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 серпня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія – Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк" (далі позивач) звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (далі відповідача) на його користь 58840 грн. 81 коп. заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 14.12.2017 між ПАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 11850.

Згідно п. 2.2. кредитного договору відповідачу надано кредит у розмірі 50 000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 13 грудня 2022 року.

Свої забов`язання за кредитним договором банк повністю виконав. За користування кредитом, відповідно до п. 2.4.1 кредитного договору, позичальник зобов`язався сплачувати банку проценти в розмірі 56 % річних.

Відповідно до п. 3.3.3. Кредитного договору Позичальник зобов'язався здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 833,33 (вісімсот тридцять три гривні 33 копійки) гривень та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок Основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 27 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з січня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на Поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок погашення Основної суми боргу за Кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим Договором.

Позичальник належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором, оскільки, в порушення умов Кредитного договору, ОСОБА_1 за весь період користування Кредитом сплачено 848,42 грн. на погашення кредиту та на погашення процентів сплачено 1 380,82 грн.

Крім того, ОСОБА_1 сплачено 46,51 грн. на погашення пені.

Крім того, п. 4.2.2. Кредитного договору підтверджується, що Банк має право при виникненні простроченої заборгованості за Основною сумою боргу за Кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим Договором, вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим Договором в примусовому порядку.

Позичальник зобов'язався належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором зобов'язання.

У строки, обумовлені цим Договором, повернути Кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов'язання за цим Договором.

У випадку порушення умов цього Договору достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в Договорі, а також відшкодувати Банку в повному обсязі Збитки, (пп.4.3.1., 4.3.2., 4.3.3. Кредитного договору).

Пунктом 8.3. Кредитного договору передбачено, що за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню Основної суми боргу та/або сплати процентів за користування Кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди. Позичальник зобов'язався сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення.

Так, станом на 02 травня 2018 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість за Договором про споживчий кредит №11850 від 14 грудня 2017 року в сумі 58 840,81 грн. 81 коп., з яких: 49 151,58 грн. - заборгованість за кредитом; 9 193,67 грн. - заборгованість за процентами; 295,06 грн. - пеня; 30,42 грн. - загальна сума 3% річних; 170,08 грн. - загальна сума втрат банку від інфляції.

АТ «Ощадбанк» вважає, що Відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань по сплаті заборгованості за Кредитним договором, чим порушує законні права АТ «Ощадбанк», за захистом яких Банк звернувся до суду.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь вказану заборгованість за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить провести розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення суду (а.с. 64).

Відповідач в судове засідання двічі не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, в тому числі і через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 60, 63).

Враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи та вирішує позов по суті на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 14.12.2017 між ПАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 11850 (а.с. 13-18).

Згідно п. 2.2. кредитного договору відповідачу надано кредит у розмірі 50 000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 13 грудня 2022 року.

Банк повністю виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, укладеним із ОСОБА_1 14 грудня 2017 року (а.с. 12).

За користування Кредитом, як випливає із п. 2.4.1. Кредитного договору, Позичальник зобов'язався сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 (п'ятдесят шість) процентів річних. Зазначені в цьому пункті Договору проценти ставки є фіксованими га застосовуються у відповідний період дії Договору.

Відповідно до п.3.1.1.2. Кредитного договору Банк здійснює договірне списання комісійної винагороди з Поточного рахунку Позичальника одночасно з зарахуванням на Поточний рахунок суми Кредиту, для чого Позичальник зобов'язаний забезпечити наявність на Поточному рахунку суми коштів, достатньої для списання комісійної винагороди. Позичальник усвідомлює та погоджується з тим, що комісійна винагорода буде списана з Поточного рахунку в тому числі за рахунок коштів, що надійшли у вигляді Кредиту, у зв'язку з чим сума коштів (в тому числі отриманих у вигляді Кредиту), що буде доступна йому для використання на Поточному рахунку після списання комісійної винагороди зменшиться на розмір комісійної винагороди Банку.

Відповідно до п. 3.3.3. Кредитного договору Позичальник зобов'язався здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 833,33 гривень та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок Основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 27 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з січня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на Поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок погашення Основної суми боргу за Кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим Договором.

Позичальник належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором, оскільки, в порушення умов Кредитного договору, ОСОБА_1 за весь період користування Кредитом сплачено 848,42 грн. на погашення кредиту та на погашення процентів сплачено 1 380,82 грн. (а.с. 11).

Крім того, ОСОБА_1 сплачено 46,51 грн. на погашення пені.

Згідно вимог п.3.10.2. Кредитного договору термін остаточного повернення Кредиту за цим Договором є таким, що настав з дати виникнення будь-якої з вказаних в цьому пункті Договору відкладальних обставин, і Позичальник зобов'язаний повернути Кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування Кредитом та інші визначені цим Договором платежі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якої з наступних відкладальних обставин, а саме, зокрема прострочення виконання зобов'язань Позичальника за цим Договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за Кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 (п'ятдесят вісім) календарних днів.

Варто зазначити, що згідно п. 4.2.1. Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов'язань по цьому Договору.

Крім того, п. 4.2.2. Кредитного договору підтверджується, що Банк має право при виникненні простроченої заборгованості за Основною сумою боргу за Кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим Договором, вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим Договором в примусовому порядку.

Позичальник зобов'язався належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором зобов'язання.

У строки, обумовлені цим Договором, повернути Кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов'язання за цим Договором.

У випадку порушення умов цього Договору достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в Договорі, а також відшкодувати Банку в повному обсязі Збитки, (пп.4.3.1., 4.3.2., 4.3.3. Кредитного договору).

Пунктом 8.3. Кредитного договору передбачено, що за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню Основної суми боргу та/або сплати процентів за користування Кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди. Позичальник зобов'язався сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 02 травня 2018 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість за Договором про споживчий кредит №11850 від 14 грудня 2017 року в сумі 58 840,81 грн. 81 коп., з яких: 49 151,58 грн. - заборгованість за кредитом; 9 193,67 грн. - заборгованість за процентами; 295,06 грн. - пеня; 30,42 грн. - загальна сума 3% річних; 170,08 грн. - загальна сума втрат банку від інфляції (а.с. 7-10).

Вирішуючи питання про стягнення зазначеної суми, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Згідно положень ст. ст. 526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється його належним виконанням. Таким чином, виходячи зі змісту вищевказаної норми закону, та фактичних дій Відповідача щодо погашення вказаного кредиту, вбачається, що Відповідач не тільки прострочив взяті на себе договірні зобов'язання, а й не виконав їх належним чином, а відтак зобов'язання Відповідача по сплаті ним боргу не є припиненими.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від суми.

Щодо застосування ст. 625 ЦК України, суд зазначає, що нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних входить до складу грошового зобов'язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів і отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваних ним грошових коштів, належних до сплати кредиторові, а відтак відрізняється від процентів, які підлягають сплаті за право користування грошовими коштами, що свідчить про відсутність подвійного стягнення при нарахуванні 3% річних від простроченої суми, включаючи проценти за користування коштами, встановленими договором.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума інфляційного збільшення заборгованості та 3% річних від суми заборгованості.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ч.1 ст.133 ЦПК України передбачає, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. Позивачем сплачено судовий збір у сумі 1600 грн. (а.с. 1)

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 141, 258, 263-265, 268, 273, 280-284, 354 ЦПК України, ст.ст. 525, 526,530, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія – Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія – Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: вул. Червоного Хреста, 8, м. Луцьк, код ЄДРПОУ 09303328, МФО 303398, на рахунок №3739290005 в ОПЕРВ філії Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк»):

- заборгованість за договором про споживчий кредит № 11850 від 14.12.2017 в розмірі 58 840,81 (п'ятдесят вісім тисяч вісімсот сорок) грн. 81 коп., з яких: 49 151,58 грн. - заборгованість за кредитом; 9 193,67 грн. - заборгованість за процентами; 295,06 грн. - пеня; 30,42 грн. - загальна сума 3% річних; 170,08 грн. - загальна сума втрат банку від інфляції;

- судові витрати в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75747858 ?

Документ № 75747858 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75747858 ?

Дата ухвалення - 07.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75747858 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75747858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75747858, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судове рішення № 75747858, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75747858 відноситься до справи № 559/843/18

Це рішення відноситься до справи № 559/843/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75747854
Наступний документ : 75747861