Ухвала суду № 75747223, 07.08.2018, Великобагачанський районний суд Полтавської області

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 69, сел. Велика Багачка, Полтавська область, 38300 тел. 9-13-92, факс 9-12-08

E-mail: inbox@vb.pl.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02897939

Справа № 525/584/18

Провадження №2/525/230/2018

У Х В А Л А

07 серпня 2018 року сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., за участю секретаря Хоменкa М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (представник позивача Кіріченко Віталій Михайлович) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник позивачаАТ КБ "Приватбанк" Кіріченко В.М. звернувся 18 травня 2018 року до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 33345 грн. 81 коп.

Ухвалою суду від 04 червня 2018 року відкрито провадження по справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 02 липня 2018 року.

Судове засідання 02 липня 2018 року було відкладено в зв'язку з перебуванням судді Лисенко Н.В. у відпустці.

Згідно листа № Е.65.0.0.0/3-365676 від 7 липня 2018 року АТ КБ "Приватбанк" вбачається, що з 21 травня 2018 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (скорочена назва ПАТ КБ "Приватбанк") змінило назву на Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (скорочена назва АТ КБ "Приватбанк").

В судові засідання 24 липня та 07 серпня 2018 року представник позивача АТ КБ "Приватбанк" не з'явився, в матеріалах справи є клопотання представника позивача Кіріченка В.М. про розгляд справи у відсутність представника АТ КБ "Приватбанк", позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити, згоден на винесення заочного рішення по справі.

В судові засідання 24 липня та 07 серпня 2018 року відповідач ОСОБА_3 не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судовими повістками з рекомендованими повідомленнями, які були направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідача, судова повістка про виклик відповідача в судове засідання на 2 липня 2018 року була ним отримана 9 червня 2018 року, а судові повістки про виклик в судові засідання на 24 липня та 07 серпня 2018 року повернулися до суду з відмітками "за вказаною адресою не проживає". Крім того, відповідач ОСОБА_3 про час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом виклику через оголошення на офіційному веб - порталі судової влади. Відзиву на позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" до суду не надав.

У відповідності до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Провести заочний розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (представник позивача Кіріченко Віталій Михайлович) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -