Постанова № 75747195, 07.08.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6174/18

Провадження 3/524/3369/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2018 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гусач Олександр Миколайович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: ПрАТ «Тандем - КО» - директор, ІПН НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Автозаводського районного суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП, де зазначено, що він, будучи директором ПрАТ «Тандем - КО», вчинив адміністративне правопорушення в частині порушень вимог законодавства про працю, а саме: порушення вимог ч.1 ст. 115 КЗпП України та ч.1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці», не проводиться виплата заробітної плати не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів та не пізніше 7 днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, виплату заробітної плати за травень 2018 року проведена один раз на місяць по відомості розподілу виплат ПрАТ «Тандем - КО» шляхом перерахування коштів на особисті рахунки в банку на загальну суму 5993,94 грн., при виплаті заробітної плати за червень місцяь, а саме виплата проведена 06.07.2018 року один раз на місяць шляхом перерахування коштів на особові рахунки в банку; порушення вимог ч. 6 ст. 95 КзпП України та ст. 33 Закону України «Про оплату праці» щодо проведення індексації заробітної плати. Так, згідно штатного розпису, введеного в дію 01.01.2017 року та відомості розрахунку по заробітній платі нарахування заробітної плати заступнику директору ОСОБА_2 проводилось з розрахунку посадового окладу 3200 грн. За даних умов у червні – серпні 2017 року повинна нараховуватись індексація (К-3,7), у вересні – листопаді (К-6,9) та у грудні 2017 року (К-10,2). У вищевказаний період індексація заробітної плати не нараховувалась.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ПЛ1488/584/АВ/П/ПТ від 10.07.2018 року, актом перевірки від 10.07.2018 року.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 245, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п»ятсот десять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 коп. (Державна судова адміністрація України, 01021, м.Київ, вул. Липська, 18/5, Платіжні реквізити: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класіфікації доходів бюджету 22030106).

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 1020 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м Кременчука.

Строк пред'явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Гусач