
08.08.2018 Справа № 380/498/18
Провадження по справі № 2/380/244/18
У Х В А Л А
про обов’язкову явку учасника справи
8 серпня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : Косович Т.П.
при секретарі : Козуб І.С.
з участю адвоката: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
встановив:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.03.2013 року в сумі 44972 грн. 43 коп. та судові витрати по справі, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання зобов?язання.
Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не прибув, разом із позовною заявою до суду надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_1 позовних вимог не визнали, надавши письмовий відзив на позовну заяву. Адвокат ОСОБА_1В заявив клопотання про відкладення розгляду справи та просить суд визнати явку представника позивача обов’язковою для дачі особистих пояснень, оскільки доданий до матеріалів справи розрахунок заборгованості за договором є необґрунтованим.
Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, вважає за необхідне відкласти розгляд справи і в наступне судове засідання викликати представника позивача, оскільки для повного і всебічного розгляду справи необхідним є щоб останній дав пояснення по суті справі, а саме обґрунтував доданий до матеріалів справи розрахунок заборгованості за кредитним договором № б/н від 04.03.2013 року, так як незрозумілим є з яких підстав заборгованість боржника збільшувалась при його оплаті кредиту.
Керуючись ст.ст. 222, 223 ЦПК України суд,
ухвалив:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відкласти на 10 годину 10 жовтня 2018 року.
В судове засідання викликати сторони.
Явку представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» визнати обов’язковою для дачі особистих пояснень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П.Косович
Судове рішення № 75747051, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/498/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: