
2-о/287/27/18
Справа № 287/250/18-ц
У х в а л а
про залишення без руху
"06" серпня 2018 р. м.Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, -
В С Т А Н О В И В:
30 липня 2018 року заявник звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Виходячи зі змісту ч.3 ст. 294 ЦПК України, заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, з наступних підстав:
- п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Як, вбачається з матеріалів справи заявником не дотримано вищезазначених норми ЦПК України, а саме: в заяві відсутній виклад обставин, яким заявник обґрунтовує свої заявлені вимоги, тобто в заяві не вказано поважної причини для дострокової реєстрації шлюбу та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.
А також, заявник зазначила, що зверталася Олевського районного відділу РАЦС Головного територіального управління юстиції, однак їм було відмовлено, у зв'язку із тим, що заявник не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб. При цьому, доказів на підтвердження вказаних обставин, заявник до заяви не додає.
Крім того, відповідно до ч.6 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Тому, відповідно до ч.2 ст.34 ЦК України особа, яка звернулася із зазначеною заявою, набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу. Тому згідно з вимогами ст. 35 ЦК України до заяви про надання права на шлюб необхідно додавати письмову згоду на це батьків або органу опіки і піклування.
Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260,294 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 75746456, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 287/250/18-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: