
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
08.08.2018 м.Дніпро Справа № 904/855/18
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),
суддів: Паруснікова Ю.Б., Пархоменко Н.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Повного товариства "Ломбард Легушова Г.М., Кальченко О.О. "Деметра" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2018 (суддя Вороньоко В.Д., повний текст складено 18.06.2018 ) у справі №904/855/18
за позовом Повного товариства "Ломбард Легушова Г.М., Кальченко О.О. "Деметра", м. Дніпро
до відповідачів:
1. Департамента по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро
2. Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району, м. Дніпро
про визнання договору № 273-ДКП/14 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 19.09.2014, продовженим
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2018 року у справі №904/855/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись з рішенням суду, до апеляційного господарського суду звернулось Повне товариство "Ломбард Легушова Г.М., Кальченко О.О. "Деметра" із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права судом першої інстанції, просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2018 у справі №904/855/16 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Також скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги скаржник посилається на ті обставини, що оскаржуване рішення скаржником отримано тільки 19.06.2018 року
Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зважаючи на те, що строк апелянтом був пропущений з поважних причин, а саме отримання рішення з запізненням і звернення до суду протягом двадцяти днів з моменту отримання рішення, суд апеляційної інстанції вважає, що він підлягає поновленню відповідно до ст.256 ГПК України.
Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили
Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 263, 268 ГПК України Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Повного товариства "Ломбард Легушова Г.М., Кальченко О.О. "Деметра" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити строк на подання апеляційної скарги.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Повного товариства "Ломбард Легушова Г.М., Кальченко О.О. "Деметра" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2018 (суддя Вороньоко В.Д., повний текст складено 18.06.2018 ) у справі №904/855/18.
Учасники справи протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право надати відзив на апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.
Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 28.08.2018 об 10:15 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 201.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.М. Білецька
Суддя Ю.Б. Парусніков
Суддя Н.В. Пархоменко
Судове рішення № 75745534, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/855/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: