
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08 серпня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/590/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В. перевіривши матеріали позовної заяви №3/3131 від 25 липня 2018 року
за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»,
код ЄДРПОУ 19364259
юридична адреса: вул. Хрещатик, 8-А, м. Київ, 01001
адреса для листування: вул. Прорізна, 8, м. Київ, 01601
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗІРА», код ЄДРПОУ 37487786
АДРЕСА_1, 14033
про стягнення заборгованості у сумі 407 134,77 грн
ВСТАНОВИВ:
06 серпня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява, в якій Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» просить суд:
1.Відстрочити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Хрещатик» сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
2.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗІРА» (код ЄДРПОУ 37487786) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» (код ЄДРПОУ 19364259) 407 134,77 грн, з яких 99 960,11 грн простроченої заборгованості за кредитом, 213 887,68 грн заборгованості за процентами за кредитом, 15 911,46 грн пені за несвоєчасне погашення кредиту, 31 893,68 грн пені за несвоєчасну сплату процентів, 36 485,44 грн інфляційних втрат від прострочення повернення кредитної заборгованості, 8 996,40 грн трьох відсотків річних за несвоєчасне погашення кредиту.
4.Судові витрати покласти на відповідача.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1762,00 грн.
Позивачем до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.
У позовній заяві позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, обґрунтовуючи це тим, що на даний час триває ліквідаційна процедура банку, у зв’язку з чим одержані в результаті ліквідації кошти направляються на погашення вимог кредиторів.
У відповідності до ст. 8 Закону України “Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.
Розглянувши клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, враховуючи відсутність підстав передбачених ст. 8 Закону України “Про судовий збір” для відстрочення сплати судового збору, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначеного недоліку шляхом подачі до суду квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору у розмірі 6 107,02 грн.
Крім того, слід зазначити, що у позовній заяві позивачем вказано третю особу – Приватне підприємство «Бізнес-право» (вул. Бориспільська, 7, м. Київ, 02099). Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У поданій позовній заяві відсутнє обґрунтоване клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.
За таких обставин, керуючись ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відмовити в задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
2.Позовну заяву залишити без руху.
3.Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 6 107,02 грн.
4.Роз’яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала складена та підписана 08 серпня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Белов
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Судове рішення № 75745514, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/590/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: