Ухвала суду № 75745477, 07.08.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" серпня 2018 р. Справа№ 910/1028/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2018

у справі № 910/1028/18 (суддя: Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Масбен"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Старт-Н" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом в якому просило зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Старт-Н" оригінали документів, якими забезпечувалось виконання зобов'язань за Кредитним договором №4М15105И від 25.12.2015.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору поруки №4М15105И/П від 26.10.2016 в частині передання позивачу документів, підтверджуючих обов'язок Товариства з обмеженою відповідальністю "Масбен" за Кредитним договором №4М15105И від 25.12.2015.

Господарський суд міста Києва задовольнив повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н" своїм рішенням від 15.05.2018 (повний текст підписано 21.05.2018).

Не погодившись з прийнятим рішенням, 08.06.2018 Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в даній справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2018 справу № 910/1028/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

Київський апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 у справі № 910/1028/18 та призначив розгляд справи на 07.08.2018 своєю ухвалою від 15.06.2018.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09.1-08/2157/18 від 07.08.2018 справу № 910/1028/18, у зв'язку із перебуванням судді Гаврилюка О.М., який входять до складу колегії суддів і не є суддєю-доповідачем, у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25, 2.3.49 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2018 справу № 910/1028/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Шаптала Є.Ю., Майданевич А.Г.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 234, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи № 910/1028/18 з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 до свого провадження у складі нової колегії головуючого судді Суліма В.В., судді: Шаптала Є.Ю., Майданевич А.Г.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 у справі № 910/1028/18 на 13.09.2018 о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

3. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

4. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Є.Ю. Шаптала

А.Г. Майданевич