Ухвала суду № 75745476, 07.08.2018, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07 серпня 2018 року Справа № 926/1067/18

За позовом малого приватного підприємства «Красток», с. Лопушна, Вижницького району, Чернівецької області

до Берегометської селищної ради

про визнання права власності

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача – ОСОБА_1, довіреність від 16.03.2018 року.

від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: мале приватне підприємство «Красток» звернулось з позовом до арбітражного керуючого-ліквідатора ОСОБА_2 в якому просить визнати за ним право власності на нерухоме майно придбане згідно договору купівлі-продажу від 29.06.2012 року, що знаходиться за адресою вул. Гагаріна, селеще Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, а саме: будівлі вагової з навісом (цегляна) по конструктивним елементам 29,8 м.кв., будівлі прохідної №3 (цегляна) по конструктивним елементам 30,50 м.кв., нежитлової будівлі складу рубільних машин (цегляна) по конструктивним елементам 302,20 м.кв., трансформаторної №2 (цегляна) по конструктивним елементам 75,70 м.кв., будівлі складу підготовки сировини (ПЛХ) (Цегляна) по конструктивним елементам 212,50 м.кв.

Ухвалою суду від 17.05.2018 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче засідання на 31.05.2018 року.

Ухвалою суду від 31.05.2018 року замінено первісного відповідача арбітражного керуючого-ліквідатора ОСОБА_2 на належного відповідача – Берегометську селищну раду та відкладено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 11.06.2018 року

07.06.2018 року від Берегометської селищної ради надійшла заява в якій остання не заперечує проти позовної заяви про визнання права власності та не заперечує щодо ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.

У судовому засіданні 11.06.2018 року розгляд справи відкладено на 05.07.2018 року.

У зв’язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ніколаєва М.І. керівником апарату суду повідомлено учасників судового процесу про те, що судове засідання 05.07.2018 року не відбудеться.

Враховуючи, що суддя Ніколаєв М.І. вийшов на роботу, ухвалою суду від 098.07.2018 року розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 11.07.2018 року.

Відповідач позовні вимоги визнав та просив розглядати справу без участі представника селищної ради.

Ухвалою суду від 11.07.2018 року розгляд справи відкладено на 07.08.2018 року.

До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні 07.08.2018 року представник позивача звернувся з заявою про зміну предмету позову та просив:

1) визнати дійсним договір купівлі-продажу будівлі вагової з навісом (цегляна) по конструктивним елементам, від 29.06.2012 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством «Берегометський лісокомбінат» (Продавець) та малим приватним підприємством «Красток» (Покупець);

2) визнати дійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі складу рубільних машин (цегляна) по конструктивним елементам, від 29.06.2012 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством «Берегометський лісокомбінат» (Продавець) та малим приватним підприємством «Красток» (Покупець);

3) визнати дійсним договір купівлі-продажу трансформаторної №2 (цегляна) по конструктивним елементам, від 29.06.2012 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством «Берегометський лісокомбінат» (Продавець) та малим приватним підприємством «Красток» (Покупець);

4) визнати дійсним договір купівлі-продажу будівлі складу підготовки сировини (ПЛХ) (цегляна) по конструктивним елементам, від 29.06.2012 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством «Берегометський лісокомбінат» (Продавець) та малим приватним підприємством «Красток» (Покупець);

5) визнати дійсним договір купівлі-продажу будівлі прохідної №3 (цегляна) по конструктивним елементам, від 29.06.2012 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством «Берегометський лісокомбінат» (Продавець) та малим приватним підприємством «Красток» (Покупець).

Згідно з частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача щодо якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Разом з тим не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Таким чином, позивач змінив лише предмет позову, що відповідає вимогам ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки позивачем подано вказану заяву до закінчення підготовчого засідання та з дотриманням вимог частини 5 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову.

У зв’язку із зміною позивачем підстав позову, суд вважає за необхідне надати відповідачу додатковий строк для підготовки та надання суду своїх заперечень з урахуванням відповідної заяви позивача.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні не вирішено всіх питань, визначених у частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч астина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд відкладає розгляд справи в підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 46, 177, 182, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву малого приватного підприємства «Красток» про зміну предмету позову до розгляду.

2. Відкласти підготовче засідання на 15 серпня 2018 року о 10 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань № 3 (кабінет №14), телефон 55-29-52.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву (з урахуванням уточнення позовних вимог).

4. У разі надходження відзиву позивачу надати заперечення на відзив.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "08" серпня 2018 року.

Ухвала набрала чинності - "08" серпня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Ніколаєв