Ухвала суду № 75745419, 31.07.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31 липня 2018 року справа № 925/686/18

Господарський суд Черкаської області в складі:

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання - Горбатюк С.В.

представники сторін:

прокурор - Синецька О.Ю.

від позивача - не з'явився;

від відповідача - адвокат Мосійчук В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Канівської міської ради Черкаської області

до Фізичної особи-підприємця Сікан Сергія Анатолійовича, м.Канів,

про стягнення коштів.

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Канівської міської ради Черкаської області посилаючись на ст.ст. 11, 261, 525, 526, 549, 550, 611, 612, 629, 636 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 216, 218 Господарського кодексу України та ст.ст.13, 21, 24, 25 "Про оренду землі" заявив позов про стягнення з відповідача - Фізичної особи-підприємця Сікан Сергія Анатолійовича 22058 грн. 49 коп. боргу за оренду землі, 1961 грн. 69 пені, 1952 грн. 95 коп. 3% річних та 8766 грн. 22 коп. втрат внаслідок інфляції за неналежне виконання зобов'язань по грошовим розрахунках по договору оренди землі від 07.06.2011 № 6/2011, укладеним між Канівської міською радою і відповідачем.

Ухвалою суду від 02.07.2018 відкрито провадження у справі; призначено підготовче засідання у справі на 31 липня 2018 року.

Суд пропонував відповідачу в 15 денний строк з дня вручення ухвали подати до суду Відзив на позов, копію якого невідкладно одночасно надіслати позивачу.

30.07.2018 від Золоніської місцевої прокуратури Канівського відділу до суду надійшла заява про доручення до матеріалів справи лист Канівського відділення Черкаської ОДПІ № 2239/23-06-08-013 від 19.07.2018 з інформацією щодо подачі ФОП Сікан С.А. податкових декларацій та сплати орендної плати.

31.07.2018 від Відповідача до суду надійшло клопотання про проведення розгляду справи без його участі, але з обов'язковою участю його представника - Мосійчука В.М.

31.07.2018 від представника Відповідача - Мосійчука В.М. надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідач відзиву на позов у визначений судом строк не надав.

Ст.183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 ГПК України. Зокрема: у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладені обставини суд приходить до переконання, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення, а розгляд справи у підготовчому засіданні необхідно відкласти.

Отже, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, а розгляд справи у підготовчому засіданні необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 169, 182, 183-184, 232-234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Мосійчука В.М. задовольнити повністю.

Відкласти підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 09 серпня 2018 р.

Повідомити сторони про дату, час і місце проведення судового засідання.

Суд пропонує Відповідачу до 07 серпня 2018 надати в суд:

- відзив на позов, копію якого одночасно направити/вручити прокурору та Канівській міській раді;

- довідку про адресу електронної пошти;

- витяг із реєстру речових прав на нерухоме майно (стосовно прав власності на об'єкт нерухомого майна);

- копію технічного паспорта на об'єкт нерухомості;

- витяг із державного реєстратора про реєстрацію місцезнаходження та діяльність Відповідача.

Суд зобов'язує прокурора, Позивача і Відповідача всі заяви, клопотання і заперечення подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14 через канцелярію суду з супровідним листом.

Суддя В.В. Єфіменко