Ухвала суду № 75745182, 08.08.2018, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
08.08.2018
Номер справи
921/267/18
Номер документу
75745182
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 серпня 2018 року м. Тернопіль Справа № 921/267/18

у складі судді Чопка Ю.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Кременецької районної комунальної лікарні, вул.. Горбача, буд.1, м.Кременець, Тернопільська обл., 47004

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кременецька районна рада, вул. Шевченка, 56, м.Кременець, Тернопільська обл., 47003

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тарас", вул..Санаторійна, 18 А, м. Кременець, Тернопільська обл., 47002

до відповідача 2: Фізичної особи підприємця Дякович Марії Євгенівни, АДРЕСА_1, 46022

про виселення з орендованого приміщення та стягнення 3244 грн.35 коп. за оренду приміщення та комунальні послуги.

За участю учасників справи:

позивача: Поліщук Федір Гнатович, довіреність №14 від 05.01.2018;

відповідача 1: Ратинський Ігор Прокопович - директор

відповідача 2: не з'явився;

третя особа: не з'явився;

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

ВСТАНОВИВ:

Кременецька районна комунальна лікарня звернулась до господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тарас", відповідача 2: Фізичної особи підприємця Дякович Марії Євгенівни, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Кременецька районна рада про:

- виселення ТзОВ "Тарас" та ФОП Дякович М.Є. із нежитлового приміщення площею 19,07м2, що знаходиться в м. Кременець, вул. Горбача, буд.1, на третьому поверсі поліклінічного відділення та частини нежитлового приміщення площею 20,0 м.2, що знаходиться в м. Кременець, вул..Дубенська, 2 на першому поверсі неврологічного відділення в зв'язку із закінченням терміну дії договору оренди та суборенди приміщень 31.05.2018 року;

- стягнення з ТзОВ "Тарас" на користь Кременецької районної комунальної лікарні грошові кошти за оренду приміщення та комунальні послуги з 01.06.2018 по 20.06.2018 в сумі 3244 грн.35 коп.

Ухвалою суду від 16.07.2018 відкрито провадження у справі. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кременецька районна рада, вул. Шевченка, 56, м.Кременець, Тернопільська обл.. розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 08.08.2018; встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов, третій особі пояснення по суті позовних вимог.

Представник позивача в судове засідання 08.08.2018 з'явився, подав суду заяву про збільшення позовних вимог №696 від 07.08.2018 якою просить суд стягнути з відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Тарас" на користь Кременецької районної комунальної лікарні - 7748,09 грн., а також долучив докази направлення останньої сторонам по справі та третій особі.

Представник відповідача 1 щодо поданої заяви заперечень не подав.

Розглянувши подану позивачем заяву про збільшення позовних вимог, заслухавши в судовому засіданні пояснення учасників процесу, суд зазначає наступне.

Підпунктами 1, 2 частини 2 ст.46 ГПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; позивач також вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому, під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві (п.3.10 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Дослідивши подану прокуратурою заяву за вих. №696 від 07.08.2018 та співставивши її зміст із раніше заявленими позовними вимогами, суд розцінює останню як заяву про збільшення розміру позовних вимог та приймає її як таку, що подана у відповідності до вимог ст. 46 ГПК України.

Таким чином, предметом розгляду у даній справі є:

- виселення ТзОВ "Тарас" та ФОП Дякович М.Є. із нежитлового приміщення площею 19,07м2, що знаходиться в м. Кременець, вул. Горбача, буд.1, на третьому поверсі поліклінічного відділення та частини нежитлового приміщення площею 20,0 м.2, що знаходиться в м. Кременець, вул. Дубенська, 2 на першому поверсі неврологічного відділення в зв'язку із закінченням терміну дії договору оренди та суборенди приміщень 31.05.2018 року;

- стягнення з ТзОВ "Тарас" на користь Кременецької районної комунальної лікарні грошові кошти за оренду приміщення та комунальні послуги з 01.06.2018 по 07.08.2018 в сумі 7748 грн.09 коп.

Представник позивача підтримав позовні вимоги з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача 1 письмових заперечень суду не надав, однак пояснив що визнає позов в частині виселення з орендованого приміщення, однак зазначив, що самостійно виконати вимогу позивача не взмозі так як у нього відсутній доступ до приміщення яке займає суборендар. Щодо стягнення коштів заперечив, та пояснив, що Товариство не здійснює будь-якої господарської діяльності, а також у Товариства відсутнє будь-яке майно на яке можливо звернути стягнення. Сплата орендної плати та комунальних платежів здійснювалася виключно за рахунок поступлення коштів від суборендаря.

Представник відповідача 2 в підготовче засідання 08.08.2018 не з'явився, причини неявки не повідомив, відзиву на позов не надав, хоча про час, дату та місце його проведення повідомлявся належним чином, повідомлення про вручення поштового відправлення міститься в матеріалах справи.

Третя особа участі представника в підготовчому судовому засіданні не забезпечила, однак листом №01-181/03-08 від 01.08.2018р. позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Як зазначено у ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно приписів ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті (ч.2 ст.185 ГПК України).

В судовому засіданні 08.08.2018 року судом з'ясовано, що окрім вже заявлених, інших клопотань, заяв, які стосуються предмету спору, організаційних питань, які повинні вирішуватись у підготовчому провадженні, в сторін немає.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1-3 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 231-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче провадження у справі закрити.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 вересня 2018 року о 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №1, 4 поверх.

3.Повідомити учасників процесу про дату, час та місце розгляду даної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Чопко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75745182 ?

Документ № 75745182 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75745182 ?

Дата ухвалення - 08.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75745182 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75745182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75745182, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 75745182, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 08.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75745182 відноситься до справи № 921/267/18

Це рішення відноситься до справи № 921/267/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75745171
Наступний документ : 75745183