Ухвала суду № 75745126, 06.08.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

06.08.2018 Справа № 920/226/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.,

прокурора Мороз А.В. (посв. № 031733 від 26.01.2015)

представника позивача – не з’явився

представника відповідача – ОСОБА_1 (ордер № 474 від 23.04.2018)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сумах у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/226/18

за позовом керівника Роменської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми

до Фермерського господарства ОСОБА_2, с. Черепівка Недригайлівського району Сумської області,

про повернення земельної ділянки,

встановив:

До господарського суду звернувся керівник Роменської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області з позовом до Фермерського господарства ОСОБА_2 про зобов'язання відповідача повернути на користь Головного управління Держгеокадастру у Сумській області земельну ділянку загальною площею 30 га для ведення фермерського господарства, розташовану на території Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області.

Ухвалою від 07.06.2018 суд відклав підготовче засідання на 02.07.2018 та встановив дату розгляду справи по суті на 06.08.2018.

06.08.2018 від керівника Роменської місцевої прокуратури до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні прокурор зазначену заяву підтримав, представник відповідача проти заяви прокурора не заперечував.

Заява прокурора про зупинення провадження у справі мотивована тим, що на даний час Верховним Судом у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду розглядається справа № 922/3312/17 у якій було прийнято рішення у подібних правовідносинах, що і у даній справі й правова позиція Верховного Суду сформована за результатами розгляду справи № 922/3312/17 матиме значення для розгляду даної справи.

Судом встановлено, що Верховним Судом у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду ухвалою від 04.06.2018 справу № 922/3312/17 прийнято до розгляду. Зазначена справа є справою у подібних правовідносинах, що й дана справа.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою отримання правового висновку Верховного Суду в подібних правовідносинах, суд дійшов висновку про задоволення заяви прокурора та зупинення провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду справи № 922/3312/17.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 228, п. 11 ч. 1 ст. 229, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву прокурора про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження у даній справі до закінчення перегляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду справи № 922/3312/17.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 08.08.2018.

Суддя В.Л.Котельницька