Ухвала суду № 75744775, 06.08.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1047/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім “Богуславська сільгосптехніка” (08800, Київська обл., Миронівський р-н, ОСОБА_1 – Знам’янка, 111 кілометр + 200 метрів)

до Миронівської районної державної адміністрації (08800, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. Соборності, 58)

про стягнення 24191,22 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 20.04.2018 р.);

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № 59/06/25-936 від 30.03.2018 р.).

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім “Богуславська сільгосптехніка” до Миронівської районної державної адміністрації про стягнення 24191,22 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.07.2018 р. було відкладено підготовче засідання на 06.08.2018 р.

01.08.2018 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив б/н, б/д (вх. № 14932/18 від 01.08.2018 р.), за змістом яких відповідач заперечує щодо доводів позивача, викладених у відповіді на відзив, та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

06.08.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача було подано заперечення на відзив б/н, б/д (вх. № 15172/18 від 06.08.2018 р.), за змістом яких позивач заперечує щодо доводів відповідача, викладених у відзиві на позов, та просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

У судовому засіданні 06.08.2018 р. представник позивача позовні вимоги підтримував; представник відповідача проти позову заперечувала.

Також у судовому засіданні 06.08.2018 р. представники позивача та відповідача заявили про надання суду всіх наявних у них доказів у справі.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03 вересня 2018 р. об 11:40.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна