Ухвала суду № 75744764, 06.08.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1633/18

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, Київсько обл., м. Бориспіль в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, м. Київ

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

Фермерського господарства «Олександр», Київська обл., Переяслав-Хмельницького р-н., с. Соснова

про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки

Встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Прокурором - заступником керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з описів вкладення у цінні листи від 20.07.2018 р. прокурором не було надіслано позивачу, відповідачу-1 та відповідачу-2: лист Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області від 20.02.2018 р. № 06.01-19/316 та лист Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області від 22.02.2018 р. № 06.01-19/329.

Таким чином, описи вкладення у цінні листи від 20.07.2018 р. та фіскальні чеки від 20.07.2018 р. не можуть бути належними доказами надсилання позовної заяви та доданих до неї документів позивачу,відповідачу-1 та відповідачу-2.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 20.08.2018 р.

3. Зобов'язати прокурора надати до суду:

- докази, які підтверджують відправлення позивачу, відповідачу-1 та відповідачу-2 листа Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області від 20.02.2018 р. № 06.01-19/316 та листа Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області від 22.02.2018 р. № 06.01-19/329.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя О.О. Рябцева