Ухвала суду № 75744317, 07.08.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

07.08.2018Справа № 910/16962/16

За заявою державного підприємства Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро "Інституту проблем безпеки атомних електростанцій" Національної академії наук України про видачу дублікату наказу по справі № 910/16962/16

за позовом державного підприємства Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро "Інституту проблем безпеки атомних електростанцій" Національної академії наук України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер і К Меблі"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. товариство з обмеженою відповідальністю "Майстер і К"

2. фізична особа ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити дії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро "Інституту проблем безпеки атомних електростанцій" Національної академії наук України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер і К Меблі" про зобов'язання відповідача здійснити державну реєстрацію змін до установчих документів відповідача в зв'язку із виходом позивача зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер і К Меблі" та зобов'язання відповідача повернути позивачу за актом приймання-передачі нежилі будівлі № 107 та № 107А, які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Лисогірська, 12, право користування якими було передано в якості внеску до статутного капіталу відповідача.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 06.12.2016 у справі № 910/16962/16 позов задоволено частково. Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Майстер і К Меблі" здійснити державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер і К Меблі" в зв'язку із виходом державного підприємства Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро "Інституту проблем безпеки атомних електростанцій" Національної академії наук України зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер і К Меблі". В іншій частині в позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 рішення Господарського суду м. Києва від 06.12.2016 у справі № 910/16962/16 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду м. Києва від 06.12.2016 у справі № 910/16962/16 - 08.02.2017 видано наказ.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 01.08.2018 представник позивача подав заяву про видачу дублікату наказу по справі № 910/16962/16.

За результатами проведення автоматизованого розподілу заяву про видачу дублікату наказу по справі № 910/16962/16 передано на розгляд судді Кирилюк Т.Ю.

В обґрунтування зазначеної заяви заявник посилається на те, наказ Господарського суду міста Києва по справі № 910/16962/16 втрачений та повноважним представником державного підприємства Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро "Інституту проблем безпеки атомних електростанцій" Національної академії наук України до виконання не пред'являвся.

Порядок видачі дублікату наказу врегульовано розділом ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 19.4 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з поданої заяви, стягувач звернувся із заявою про видачу дублікату наказу до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання, оскільки строк пред'явлення наказу від 08.02.2017 по справі № 910/16962/16 до виконання встановлений судом до 23.12.2019.

Однак, дослідивши матеріали справи № 910/16962/16 судом встановлено, що оригінал наказу Господарського суду м. Києва від 08.02.2017 про зобов'язання товариство з обмеженою відповідальністю "Майстер і К Меблі" здійснити державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер і К Меблі" (ідентифікаційний код 31304194) в зв'язку із виходом державного підприємства Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро "Інституту проблем безпеки атомних електростанцій" Національної академії наук України зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер і К Меблі" (ідентифікаційний код 31304194) знаходиться в матеріалах справи № 910/16962/16, оскільки Голосіївським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві повернутий на адресу суду 16.02.2018 на підставі статті 63 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, враховуючи, що оригінал наказу Господарського суду м. Києва від 08.02.2017 знаходиться у матеріалах справи № 910/16962/16, а відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України суд може видати дублікат наказу лише у разі його втрати, підстави для задоволення поданої державним підприємством Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро "Інституту проблем безпеки атомних електростанцій" Національної академії наук України заяви - відсутні.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 19.4 розділу ХІ, частиною другою статті 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви державного підприємства Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро "Інституту проблем безпеки атомних електростанцій" Національної академії наук України про видачу дублікату наказу по справі № 910/16962/16 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.08.2018.

Суддя Кирилюк Т.Ю.