Ухвала суду № 75744252, 06.08.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

06.08.2018 Справа № 905/278/13-г

За заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Росфармадон”, м.Красноармійськ Донецька область

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства “Красноармійський машинобудівний завод”, м.Донецьк

про визнання банкрутом

ліквідатор ОСОБА_3

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Господарським судом Донецької області ухвалою від 11.01.2013р. порушена справа за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Росфармадон”, м.Красноармійськ Донецька область про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства “Красноармійський машинобудівний завод”, м.Донецьк, на підставі ст.ст.1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду від 19.03.2013р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

У газеті “Голос України” №21 (5521) від 01.02.2013р. ініціюючим кредитором опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства “Красноармійський машинобудівний завод”, м.Донецьк.

Постановою суду від 18.04.2013р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура на 12 місяців та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_4

Дана справа знаходилась в процедурі ліквідації та розгляд її не завершено.

При цьому, у зв’язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №905/278/13-г за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Росфармадон”, м.Красноармійськ Донецької області, про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства “Красноармійський машинобудівний завод”, м.Донецьк, була втрачена.

18.12.2017р. до господарського суду надійшла заява №02-24-17/218 від 15.12.2017р. кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Росфармадон”, м.Красноармійськ Донецька область, в особі ліквідатора ОСОБА_5 про відновлення втраченої справи №905/278/13-г про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства “Красноармійський машинобудівний завод”, м.Донецьк. До заяви також додано заяву №02-00-17/220 від 19.12.2017р. арбітражного керуючого ОСОБА_5 про призначення арбітражним керуючим по справі №905/278/13-г про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства “Красноармійський машинобудівний завод”, м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду від 20.12.2017р. прийнято до розгляду заяву кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Росфармадон”, м.Красноармійськ Донецька область, в собі ліквідатора ОСОБА_5 про відновлення втраченої справи; призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 29.01.2018р.; ліквідатора забов’язано надати суду матеріали справи або їх копії у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду від 29.01.2018р. відкладено розгляд заяви кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Росфармадон”, м.Красноармійськ Донецька область, в собі ліквідатора ОСОБА_5 про відновлення втраченої справи №905/278/13-г про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства “Красноармійський машинобудівний завод”, м.Донецьк, на 26.02.2018р.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2018р. відновлено окремі матеріали втраченої справи №905/278/13-г про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства “Красноармійський машинобудівний завод”, м.Донецьк, в частині наявних матеріалів та судових рішень; призначено до розгляду заяву №02-00-17/220 від 19.12.2017р. арбітражного керуючого ОСОБА_5 про призначення арбітражним керуючим по справі №905/278/13-г про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства “Красноармійський машинобудівний завод”, м.Донецьк, на 27.03.2018р.; зобов’язано комітет кредиторів ОСОБА_2 акціонерного товариства “Красноармійський машинобудівний завод”, м.Донецьк, до дати судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі, за його письмовою згодою, у відповідності до приписів ст.114 Закону про банкрутство; у судове засідання викликано представників кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 27.03.2018р. усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов’язків ліквідатора у справі №905/278/13-г про ОСОБА_2 акціонерного товариства “Красноармійський машинобудівний завод”, м.Донецьк, у зв’язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого; призначено ліквідатором ОСОБА_2 акціонерного товариства “Красноармійський машинобудівний завод”, м.Донецьк, арбітражного керуючого ОСОБА_3

09.07.2018р. до господарського суду від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс банкрута з додатками, та відповідне клопотання ліквідатора ОСОБА_3 №02-01-18/49 від 04.07.2018р. про затвердження звіту ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційного балансу.

Враховуючи, що звіт та ліквідаційний баланс підлягають розгляду у судовому засіданні, керуючись ст.ст. 37 – 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ч.6 ст.12, ст.234, ч.2.ст235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 12.09.2018р. об 11:30год., каб.320.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду:

- докази закриття рахунку ПАТ «Красноармійський машинобудівний завод» №26003000269717, який відкритий у ПУАТ «ФІДОБАНК»;

- докази розпорядження майновими активами боржника, у тому числі транспортними засобами та протокол засідання комітету кредиторів боржника, на якому розглянуто питання щодо розпорядження транспортними засобами ПАТ «Красноармійський машинобудівний завод», визначених у довідці Центрального сервісного центру МВС України в Донецькій області №31/5-3625 від 27.04.2018р.

Викликати у судове засідання 12.09.2018р. ліквідатора та представників комітету кредиторів.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.8 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька