Ухвала суду № 75744232, 06.08.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/16/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.2018 Справа № 908/318/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши без виклику представників сторін, заяву від 02.08.2018 № 03/4588 Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/318/18

за позовом: Фізичної особи - підприємця Попова Владислава Євгеновича (69120, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, дата народження 22 травня 1979 р.)

до відповідача: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 32-А, код 30859524; представництво у місті Запоріжжі Запорізьке управління продаж ССО Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» (69063, м. Запоріжжя вул. Олександрівська (Дзержинського), буд. 74)

про стягнення 340646 грн. 52 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/318/18 за позовом Фізичної особи - підприємця Попова Владислава Євгеновича до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Українська страхова група» представництво у місті Запоріжжі Запорізьке управління продаж ССО Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення суми страхового відшкодування за договором добровільного страхування заставного майна № 10-0801-15-00044 від 03.09.2015 в розмірі 340646, 52 грн. з яких: 221009, 00 грн. сума страхового відшкодування, 65507, 07 грн. інфляційні втрати та 14350, 45 грн. 3 % річних.

Ухвалою від 26.02.2018 відкрито провадження у справі № 908/318/18 за правилами загального провадження, присвоєно справі номер провадження 24/16/18. Підготовче судове засідання призначено на 28.03.2018 об 11 год. 30хв.

Ухвалою суду від 27.03.2018 виправлено описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 26.02.2018 у справі № 90/318/18, у зв'язку із чим, датою призначення підготовчого судового засідання визначено «14.05.2018 р. о/об 11 год. 00 хв.».

Ухвалою від 14.05.2018 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 06.06.2018 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 06.06.2018 відкладено підготовче засідання на 02.07.2018 о 15 год. 00 хв.

Ухвалою від 02.07.2018 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова группа» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 02.07.2018 о 15 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 02.07.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.08.2018 о 12 год. 30 хв.

Ухвалою від 02.08.2018 оголошено перерву до 07.08.2018. о 12 год. 00 хв., у судове засідання викликати представників сторін.

06.08.2018 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» Василевського Олександра Леонідовича від 02.08.2018 № 03/4588, в якому останній зазначає, що 02.08.2018 він, Василевський Олександр Леонідович, як уповноважений представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» прибув о 12 год. 30 хв. в приміщення Оболонського районного суду м. Києва для участі у справі № 908/318/18 в режимі відеоконференції. Вказує, що працівник Оболонського районного суду м. Києва повідомила про те, що відеоконференція не відбудеться, оскільки працівниками Господарського суду Запорізької області не був заброньований час, а саме 12 год. 30 хв. Просить Господарський суд Запорізької області провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції та направити до Оболонського районного суду м. Києва відповідну ухвалу, а також забронювати певний час, про прийняте рішення повідомити, надіславши його копію.

Розглянувши заявлене заяву, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Господарським процесуальним кодексом України передбачено право учасників справи на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Зі змісту наведеної норми слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. Випадки в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Слід враховувати, що проведення відеоконференції позбавляє можливості учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, подати докази під час судового засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів. До того ж, під час судового засідання особа, що бере участь у засіданні, встановлюється судом, що розглядає справу, за оригіналом документа, який пред'являється суду. У випадку участі особи у відеоконференції можливість суду перевірити особу стає проблематичною. Тобто всі ці обставини ведуть до звуження обсягу реалізації прав учасників судового процесу, а тому призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

При цьому, відповідачем не надано жодного належного і допустимого в розумінні ст. ст. 73, 74, 76, 77 ГПК України доказу неможливості явки представника у судове засідання та проблемності питання прибуття до Господарського суду Запорізької області - 07.08.2018, враховуючи те, що згідно відзиву на позовну заяву відповідач заперечує проти задоволення позову Фізичної особи - підприємця Попова Владислава Євгеновича.

Також суд зазначає, що у період з 02.07.2018 по 02.08.2018 заяви щодо проведення судового засідання по справі № 908/318/18 в режимі відеоконференції до Господарського суду Запорізької області не надходили.

Суд наголошує, що згідно зі ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Враховуючи викладене, суд, залишає без задоволення заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» від 02.08.2018 № 03/4588 про проведення судового засідання з розгляду справи № 908/318/18 в режимі відеоконференції, залишити без задоволення.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвалу складено згідно з вимогами ст. 234 ГПК України та підписано - 06.08.2018.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя Т.А. Азізбекян