Ухвала суду № 7574408, 19.01.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.01.10 р.                     Справа № 31/158пн                                                   

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.

При секретарі судового засідання Павловій Я.В.

розглянувши позовну заяву

Відкритого акціонерного товариства „Донецькмобресурси”, м. Донецьк

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Донінформцентр”, м. Донецьк

до відповідача Приватного підприємства „Новий стиль”, м. Донецьк

про переведення прав та обов’язків Покупця – приватного підприємства „Новий стиль” за договором купівлі – продажу приміщення, укладеного з Відкритим акціонерним товариством „Донінформцентр” від 07.05.04р., зареєстрованого в реєстрі у приватного нотаріуса Задорожной І.Г за №1971 на Відкрите акціонерне товариство „Донецькмобресурси”; визнання права власності на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: 83086, м. Донецьк, пр. Павших Комунарів, 7, загальною площею 1298,3м2, що складає 3,5/100 ідеальної частки усього будинку та зобов’язання КП БТІ м. Донецька провести перереєстрацію права власності на частину нежитлового приміщення на 2-му поверсі площею 212,9м2, розташованого за адресою: м. Донецьк, проспект Павших Комунарів, буд.7, що складає 3,5/100 ідеальної частки усього будинку з приватного підприємства „Новий Стиль” на Відкрите акціонерне товариство „Донецькмобресурси”.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача 1: не з’явився

від відповідача 2: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Донецькмобресурси”, м. Донецьк звернулося з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Донінформцентр”, м. Донецьк, Приватного підприємства „Новий стиль”, м. Донецьк про переведення прав та обов’язків Покупця – приватного підприємства „Новий стиль” за договором купівлі – продажу приміщення, укладеного з Відкритим акціонерним товариством „Донінформцентр” від 07.05.04р., зареєстрованого в реєстрі у приватного нотаріуса Задорожної І.Г за №1971 на Відкрите акціонерне товариство „Донецькмобресурси”; визнання права власності на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: 83086, м. Донецьк, пр. Павших Комунарів, 7, загальною площею 1298,3м2, що складає 3,5/100 ідеальної частки усього будинку та зобов’язання КП БТІ м. Донецька провести перереєстрацію права власності на частину нежитлового приміщення на 2-му поверсі площею 212,9м2, розташованого за адресою: м. Донецьк, проспект Павших Комунарів, буд.7, що складає 3,5/100 ідеальної частки усього будинку з приватного підприємства „Новий Стиль” на Відкрите акціонерне товариство „Донецькмобресурси”.

Ухвалою господарського суду від 24 грудня 2009р. за даним позовом було порушено провадження та розгляд справи призначений на 19.01.10р. та зобов’язано сторін надати певні документи необхідні для розгляду справи.

В судове засідання представники сторін не з’явились, про час та день судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення повернені до канцелярії суду від позивача та відповідача 1. Від відповідача 2 до канцелярії суду повернувся поштовий конверт з відміткою пошти про те, що за зазначеною адресою підприємство не значиться. Про причини неявки сторони суд не повідомили, ухвалу суду не виконали.

Як вбачається з позовної заяви 21.01.1997р. Донецьке регіональне відділення Фонду державного майна України (Продавець) та Відкрите акціонерне товариство „Донецькмобресурси” (Покупець) уклали договір купівлі-продажу приміщення, орендованого ВАТ „Донецькмобресурси”. Відповідно до умов договору Продавець передав у власність Покупця приміщення, орендоване ВАТ „Донецькмобресурси”, розташованого за адресою: 340086, м. Донецьк, пр. Загиблих комунарів, 7 загальною площею 1298,3м2, а Покупець прийняв вказане приміщення і сплатив за нього ціну обумовлену умовами договору. З 21.01.1997р. Позивач став співвласником будівлі по пр. Павших Комунарів, 7 загальною площею 6211,2м2

07 травня 2004 року між Відкритим акціонерним товариством „Донінформцентр” (Продавець) та Приватним підприємством „Новий стиль” (Покупець) був укладений договір купівлі – продажу приміщення, відповідно до якого Продавець передав майно – частину нежитлового приміщення на 2-му поверсі площею 212,9м2, розташованого за адресою: м. Донецьк, проспект Павших Комунарів (пр. Полеглих Комунарів), буд 7 (сім), що складає 3,5/100 ідеальної частки, у власність Покупця за ціною 220000грн.

Позивач в позовній заяві зазначає, що про намір укладення зазначеного договору ні усно, ні письмово він не був повідомлений, а про факт продажу частини нежитлового приміщення дізнався лише у листопаді 2009року.

Позивач вважає, що уклавши зазначений договір, відповідачі порушили його переважне право як співвласника нежитлового будинку, на придбання зазначеної частки у спільному майні. В обґрунтування правових підстав позову посилається на ст. 362 ЦК України.

Враховуючи зазначене, позивач звернувся до господарського суду з позовом про переведення прав та обов’язків Покупця – приватного підприємства „Новий стиль” за договором купівлі – продажу приміщення, укладеного з Відкритим акціонерним товариством „Донінформцентр” від 07.05.04р., зареєстрованого в реєстрі у приватного нотаріуса Задорожної І.Г за №1971 на Відкрите акціонерне товариство „Донецькмобресурси”; визнання права власності на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: 83086, м. Донецьк, пр. Павших Комунарів, 7, загальною площею 1298,3м2, що складає 3,5/100 ідеальної частки усього будинку та зобов’язання КП БТІ м. Донецька провести перереєстрацію права власності на частину нежитлового приміщення на 2-му поверсі площею 212,9м2, розташованого за адресою: м. Донецьк, проспект Павших Комунарів, буд.7, що складає 3,5/100 ідеальної частки усього будинку з приватного підприємства „Новий Стиль” на Відкрите акціонерне товариство „Донецькмобресурси”.

Відповідно до ч.4 ст. 362 ЦК України у разі продажу частки у праві спільної часткової власності з порушенням переважного права купівлі співвласник може пред'явити до суду позов про переведення на нього прав та обов'язків покупця. Одночасно позивач зобов'язаний внести на депозитний рахунок суду грошову суму, яку за договором повинен сплатити покупець.

З договору купівлі-продажу від 07 травня 2004 року вбачається, що продаж відчужуваного майна за домовленістю сторін вчиняється за 220000 (двісті двадцять тисяч) гривень в тому числі ПДВ (п.2 Договору).

Ухвалою про порушення справи від 24 грудня 2009р., суд зобов’язав позивача відповідно до п.4 ст. 362 ЦК України внести до 09 січня 2010р. на депозитний рахунок господарського суду Донецької області (р/р 37319004000991 в ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 03499901) грошову суму визначену в п.2 договору, яку відповідно до договору купівлі – продажу від 07 травня 2004р., повинен був сплатити покупець (ПП „Новий стиль”) і складає 220000грн..

Головним управлінням Державного казначейства у Донецькій області була надана виписка з депозитного рахунку №37319004000991, який відкритий для господарського суду Донецької області, з якої вбачається, що станом на 19.01.10р, грошова сума визначена в п.2 договору купівлі – продажу від 07 травня 2004р., на даний рахунок не надійшла, отже позивачем не була сплачена. Таким чином, позивач не виконав вимогу суду та приписи ч.4 ст. 362 ЦК України, як обов’язкову умову для звернення до суду та розгляду по суті його вимог про переведення прав покупця на нього. Решта вимог позивача є послідовними від першої основної вимоги.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору та представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення в судове засідання перешкоджає розгляду справи. Позивач в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, будь-яких пояснень щодо причин неявки або невиконання вимог суду не надав. Про наслідки невиконання і вимоги суду щодо попередньої сплати грошових коштів на депозитний рахунок суду позивачу було роз’яснено.

Враховуючи вищенаведене, суд залишає позов без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-           

УХВАЛИВ:

Залишити позов Відкритого акціонерного товариства „Донецькмобресурси”, м. Донецьк до Відкритого акціонерного товариства „Донінформцентр”, м. Донецьк, Приватного підприємства „Новий стиль”, м. Донецьк про переведення прав та обов’язків Покупця – приватного підприємства „Новий стиль” за договором купівлі – продажу приміщення, укладеного з Відкритим акціонерним товариством „Донінформцентр” від 07.05.04р., зареєстрованого в реєстрі у приватного нотаріуса Задорожной І.Г за №1971 на Відкрите акціонерне товариство „Донецькмобресурси”; визнання права власності на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: 83086, м. Донецьк, пр. Павших Комунарів, 7, загальною площею 1298,3м2, що складає 3,5/100 ідеальної частки усього будинку та зобов’язання КП БТІ м. Донецька провести перереєстрацію права власності на частину нежитлового приміщення на 2-му поверсі площею 212,9м2, розташованого за адресою: м. Донецьк, проспект Павших Комунарів, буд.7, що складає 3,5/100 ідеальної частки усього будинку з приватного підприємства „Новий Стиль” на Відкрите акціонерне товариство „Донецькмобресурси” - без розгляду.

Видати довідку позивачу на повернення державного мита.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду Донецької області в установленому порядку.

Додаток (на адресу позивача): довідка на повернення державного мита у сумі 2200,00грн від 19.01.10р., довідка на повернення державного мита у сумі 85,00грн., оригінал платіжного доручення №1488 від 27.11.09р., оригінал платіжного доручення №1505 від 11.12.09р.

Суддя