Ухвала суду № 75742451, 07.08.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/249/17 Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.

Провадження № 22-ц/783/1493/18 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 серпня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді Ванівського О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 16 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Бродівським РВ УМВС України у Львівській області 24.05.1999 року, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 80613, АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_3) до ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_4 виданий 16.12.1997 року Шевченківським РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) про стягнення заборгованості за відсотками та трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов'язання,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 21 травня 2018 року апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 16 квітня 2018 року було залишено без руху, оскільки така була подана всупереч вимогам ч. 4,5,6 ст. 356, ст. 357 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», а саме для сплати особою, яка її подала судового збору у встановленому законом порядку за її подання, або подання доказів, які б свідчили про її звільнення від сплати судового збору та подання апеляційної скарги,яка б відповідала вимогам ч. 4,5,6 ст. 356 ЦПК України.

Проте, апелянт ОСОБА_3, ані його представник (адвокат) ОСОБА_2 вимог вказаної ухвали ані протягом 10 днів з дня отримання її копій (15.06.2018 і 13.06.2018 року), ані на даний час виконано не було.

Відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

За таких обставин апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 16 квітня 2018 року слід вважати не поданою і повернути її скаржнику.

Керуючись ст. 185, ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 16 квітня 2018 року вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.

Судове рішення складено 07.08.2018 р.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області О.М. Ванівський