Постанова № 75742432, 03.08.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/5348/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2018 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши матеріали начальника РСПП №1 Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_1В про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с. Середнє, вул. Лесі України б/н за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №100971 від 13.05.2018 р., - 13.05.2018 року близько 16 год. 00 хв. вказаний громадянин, перебуваючи в громадському місті, а саме в с. Середнє, вул. Закарпатська, неподалік будинку культури, виражався нецензурною лайкою, та наніс один удар дерев’яною палицею по голові гр. ОСОБА_3 Вказаним вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_2, у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, клопотання про відкладення справи до суду не надходило.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до протоколу медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголя та стану сп'яніння №510 від 13.05.2018 року, ОСОБА_2, останній перебував у стані алкогольного сп'яніння (не ускладнений) внаслідок вживання алкоголю.

Дослідивши адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_2, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП – дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №100971 від 13.05.2018 року, поясненнями самого порушника, письмовими потерпілого ОСОБА_3, згідно яких потерпілий підтвердив обставини вказані в протоколі, але відмовився від проходження судово-медичної експертизи та написання заяви стосовно ОСОБА_2, претензій не має до ОСОБА_2, поясненнями гр. ОСОБА_4 та гр.. ОСОБА_5, протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголя та стану сп'яніння №510 від 13.05.2018 року, рапортом майора поліції ОСОБА_6

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст.33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, обставини справи та наслідки, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та відповідно до вимог ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність за вчинення адмінправопорушення. А отже суд приходить до висновку про необхідність накладення на гр. ОСОБА_2, адміністративного стягнення, передбаченого ст.173 КУпАП та з врахуванням вище перелічених обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу.

Згідно положень ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07 грудня 2017 року, з 1 січня 2018 року установлено прожитковий мінімуму для працездатних осіб у розмірі 1762 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 173, 245, 283-285, 287-291 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закон України «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с. Середнє, вул. Лесі України б/н визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с. Середнє, вул. Лесі України б/н на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Реквізити для сплати судового збору за рішенням суду (постанови) про стягнення в дохід держави коштів: рахунок отримувача – 31211256026001, назва отримувача коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача МФО 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Строк звернення постанови для виконання – три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_7