Ухвала суду № 75742081, 06.08.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

06 серпня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., розглянувши питання визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Київського Національного торговельно-економічного університету про відновлення порушених особистих конституційних прав, свобод та інтересів,

встановив:

у грудні 2017 року позивач звернулась з позовом до Дніпровського районного суду м.Києва.

Рішенням Київської міської ради від 20 червня 2018 року №13/69 було затверджено список присяжних Дніпровського районного суду м.Києва, з якого вбачається, що ОСОБА_2 є присяжним Дніпровського районного суду м.Києва.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 23 липня 2018 року справу було направлено до Апеляційного суду м.Києва для визначення підсудності.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжними є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов'язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини 7 ст. 56 цього Закону, якими передбачені обов'язки судді.

Відповідно до ч.1 ст.26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя цього суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Оскільки ОСОБА_2 є присяжним Дніпровського районного суду м. Києва, Апеляційний суд м.Києва вважає за необхідне визначити підсудність даної цивільної справи Деснянському районному суду м.Києва.

Керуючись ст. 26 ЦПК України,

ухвалив:

підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Київського Національного торговельно-економічного університету про відновлення порушених особистих конституційних прав, свобод та інтересів визначити Деснянському районному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 22-ц-вп/796/644/2018

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.