Ухвала суду № 75742065, 24.07.2018, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.07.2018
Номер справи
753/9927/18
Номер документу
75742065
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/3263/2018 Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: Вовк Є.І.

Категорія: ст. 399 КПК Доповідач: Глиняний В.П.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року суддя-доповідач Апеляційного суду м. Києва Глиняний В.П.., отримавши апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 01 червня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначеною ухвалою слідчим суддею Дарницького районного суду м. Києва було відмовлено у задоволенні клопотання ФОП ОСОБА_3., про скасування арешту з майна, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що було накладено в рамках кримінального провадження № 12017100020011702 ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 16.03.2018 року (753/4617/18)

В апеляційній скарзі ФОП ОСОБА_3 просить ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 01 червня 2018 року скасувати як незаконну та необґрунтовану, та постановити нову, якою скасувати накладений арешт на майно.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити.

Згідно статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309 КПК України, в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту майна у передбаченому ст. 309 КПК України, переліку відсутня, а тому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє і відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, ухвала слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 01 червня 2018 року оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_3 слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу із усіма доданими до неї матеріалами, особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 309, 399, 404, 422 КПК України, суддя-доповідач -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 01 червня 2018 року, якою було відмовлено відмовлено у задоволенні клопотання ФОП ОСОБА_3., про скасування арешту з майна, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що було накладено в рамках кримінального провадження № 12017100020011702 ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 16.03.2018 року (753/4617/18)

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухала апеляційного суду підлягає оскарженню в касаційній інстанції.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Глиняний В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75742065 ?

Документ № 75742065 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75742065 ?

Дата ухвалення - 24.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75742065 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75742065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75742065, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 75742065, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75742065 відноситься до справи № 753/9927/18

Це рішення відноситься до справи № 753/9927/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75742064
Наступний документ : 75742066