Ухвала суду № 75741876, 07.08.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23198/16-ц

Провадження № 6/761/15/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Орел П.Ю.,

представника заявника

Державного підприємства

«Готель «Козацький» Міністерства оборони України - Пиш’єва І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за заявами Державного підприємства «Готель «Козацький» Міністерства оборони України, заінтересовані особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «Карлтон Трейдінг Україна», компанія Карлтон Трейдінг ЛТД про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року заявник Державне підприємство «Готель «Козацький» Міністерства оборони України, заінтересовані особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «Карлтон Трейдінг Україна», компанія Карлтон Трейдінг ЛТД звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (справа № 761/23198/16-ц).

Ухвалою судді від 15.12.2016 року справу призначено до розгляду.

У листопаді 2017 року заявник Державне підприємство «Готель «Козацький» Міністерства оборони України, заінтересовані особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «Карлтон Трейдінг Україна», компанія Карлтон Трейдінг ЛТД звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (справа №761/7764/14-ц).

Ухвалою судді від 29.11.2017 року справу призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 17.01.2018 року вирішено об'єднати в одне провадження цивільні справи за заявами Державного підприємства «Готель «Козацький» Міністерства оборони України, заінтересовані особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «Карлтон Трейдінг Україна», компанія Карлтон Трейдінг ЛТД про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню за №761/23198/16-ц провадження №6/761/15/2018 та №761/7764/14-ц провадження №6/761/106/2018 під номером 761/23198/16-ц провадження №6/761/15/208.

27.06.2018 року до суду надійшла заява заступника військового прокурора Центрального регіону України Хоменко О. про вступ у справу, в якій зазначено, що рішення у справі може вплинути на інтереси держави шляхом можливого безпідставного відчуження державного майна, а Міністерство оборони України та Фонд державного майна України належних та дієвих заходів для захисту інтересів держави у суді не вживають, а тому повідомляє про вступ у справу з метою захисту інтересів держави та збереження державного майна.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити.

Перевіривши матеріали справи та долучені до заяви документи, суд дійшов висновку про залишення без задоволення заяви заступника військового прокурора Центрального регіону України Хоменко О. про вступ у справу, з огляду на таке.

Згідно до абз. 3 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» (із змінами внесеними від 21.12.2016 N 1798-VIII), не допускається здійснення прокурором представництва в суді інтересів держави в особі державних компаній, а також у правовідносинах, пов'язаних із виборчим процесом, проведенням референдумів, діяльністю Верховної Ради України, Президента України, створенням та діяльністю засобів масової інформації, а також політичних партій, релігійних організацій, організацій, що здійснюють професійне самоврядування, та інших громадських об'єднань. Представництво в суді інтересів держави в особі Кабінету Міністрів України та Національного банку України може здійснюватися прокурором Генеральної прокуратури України або регіональної прокуратури виключно за письмовою вказівкою чи наказом Генерального прокурора або його першого заступника чи заступника відповідно до компетенції.

Державне підприємство «Готель «Козацький» МОУ є окремою юридичною особою за законом України, а тому може самостійно представляти свої інтереси і виступати у будь-яких відносинах від власного імені, а тому відсутні підстави для задоволення заяви заступника військового прокурора Центрального регіону України Хоменко О. про вступ у справі.

Керуючись ст.ст. 353-354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви заступника військового прокурора Центрального регіону України Хоменко О. про вступ у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя