Ухвала суду № 75741836, 18.06.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/6130/18

Провадження № 2/761/4436/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації " Платинум Банк " про стягнення грошових коштів за вкладами

В С Т А Н О В И В :

В січні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою, в якій просила стягнути з відповідача на її користь суму вкладу в розмірі 311 039, 47 грн.; відсотки на суму вкладу по договору № 00502291 про розміщення вкладу " Срочного "; відсотки на суму вкладу по договору № 00502294 про розміщення вкладу " Срочного "; відсотки на суму вкладу по договору № 00502299 про розміщення вкладу " Срочного ".

Подана ОСОБА_1 заява підлягає поверненню.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 лютого 2018 року заяву ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за вкладами залишено без руху та надано стороні заявника строк для усунення недоліків, виявлених при поданні заяви, а саме: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається із позовної заяви, позивачкою не конкретизований зміст позовних вимог, а саме: які суми вкладу та по якому договору підлягають стягненню; на яку суму вкладу нараховано відсотки, по якому договору та за який період часу; суму відсотків, яка підлягає стягненню з відповідача, у разі задоволення позовних вимог.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позовна заява складена російською мовою та відсутні докази, які свідчать про те, що мова якою вона викладена є регіональною на території України.

Крім того, не надано підтверджень про те, що позивачкою не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На виконання вищезазначеної ухвали суду, ОСОБА_1 подано заяву про усунення недоліків, яка на думку позивачки є усуненням недоліків, зазначених в ухвалі суду від 26 лютого 2018 року, а саме: позивачкою подано позовну заяву в новій редакції, яка викладена українською мовою, однак, в одному екземплярі. Крім того, виправлена редакція заяви не містить усіх усунень виявлених недоліків, а саме: не конкретизовано, як і в первинній позовній заяві, які суми вкладу та по якому договору підлягають стягненню (зазначена лише загальна сума вкладу по договорах 311 039, 47 грн.); на яку суму вкладу нараховано відсотки (зазначено лише суми відсотків та строк, однак відсутня сума, на яку було проведено відповідне нарахування).

Вказані обставини свідчать про те, що недоліки, які були зазначені судом в ухвалі суду від 26 лютого 2018 року ОСОБА_1 усунуті не були.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 вважається неподаною та підлягає поверненню заявниці, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації " Платинум Банк " про стягнення грошових коштів за вкладами - вважати неподаною та повернути заявниці.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: