Ухвала суду № 75741615, 06.08.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа №750/5523/18

Провадження №1-кс/750/2057/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря Панасюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Ткаченка А.О. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018270010002623 від 13 квітня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Ткаченко А.О. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Лиштван А.Д., в якому просить зобов'язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «Тримоб» (ідентифікаційний код юридичної особи 37815221, яке розташоване за адресою: м. Київ, проспект Леся Курбаса, 7) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з сім-картки НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 01.04.2017 до 00:00 год. 12.04.2018; ПрАТ «Київстар» (головний офіс розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з сім-карток НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 01.04.2017 до 00:00 год. 12.04.2018; ТОВ «лайфселл» (головний офіс розташований за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з сім-картки НОМЕР_3 за період часу з 00:00 год. 01.04.2017 до 00:00 год. 12.04.2018, та надати старшому слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області Ткаченко Артему Олександровичу можливість вилучення копій наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В судове засідання слідчий не з'явився,через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники ТОВ «Тримоб», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018270010002623, розпочатому 13.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння шляхом обману та зловживання довірою грошовими коштами та хлібопічкою «Мулінекс», що належать потерпілій ОСОБА_3.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_3, яка показала, що на початку квітня 2018 року розмістила оголошення на сайті olx.ua про продаж хлібопічки марки «Moulinex» за 2500 грн. 07.04.2018 на мобільний телефон потерпілої з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 зателефонував чоловік, який представився на ім'я ОСОБА_4 та повідомив, що має намір купити хлібопічку. В ході телефонних розмов покупець та потерпіла домовились про те, що зустрінуться в районі Центрального автовокзалу в м. Чернігові. В подальшому, коли потерпіла знаходилась на автовокзалі, одразу зателефонувала ОСОБА_4 і повідомила, що готова віддати йому товар. ОСОБА_4 у свою чергу сказав, що наразі не може прибути на місце зустрічі, тому знайде когось, хто може приїхати і забрати хлібопічку та запевнив, що відправить гроші на картку потерпілої. Через декілька хвилин на номер мобільного телефону ОСОБА_3 з номеру НОМЕР_1 надійшло СМС-повідомлення, в якому зазначалось про переказ коштів у сумі 2500 грн. від ОСОБА_4. В цей же час зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що гроші надіслав та на потерпілу вже чекає таксист, який забере хлібопічку. В подальшому, потерпіла за підказками ОСОБА_4 знайшла автомобіль та передала хлібопічку водію. В ході розмови водій сказав, що передасть її комусь в районі ТРЦ «Мегацентр». 09.04.2018 потерпілій знову зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що надіслані ним грошові кошти не були зараховані на її картковий рахунок, оскільки його картку заблокували. ОСОБА_5 сказав, що хоче повернути хлібопічку, однак останній знову не мав можливості передати хлібопічку їй особисто, а віддав її начебто кур'єру, з яким в подальшому потерпіла зв'язувалась за номером НОМЕР_4. В ході спілкування з кур'єром, який представився на ім'я ОСОБА_6, останній повідомив, що хлібопічка знаходиться на складі та для її доставки необхідно оплатити 197 грн. за доставку. В подальшому, потерпіла переказала за допомогою терміналу грошові кошти у сумі 197 грн. на рахунок мобільного телефону НОМЕР_5, що дав їй кур'єр. На даний час хлібопічку не повернуто, гроші за неї не надіслано.

З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, місцезнаходження мобільного телефону, яким користується особа, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг ТОВ «тримоб», ПрАТ «Київстар», ТОА «лайфселл», необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, встановлення місцезнаходження мобільного телефону, яким користується особа, що причетна до вчинення вказаного злочину, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом встановити ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов'язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «Тримоб» (ідентифікаційний код юридичної особи 37815221, юридична адреса: м. Київ, проспект Леся Курбаса, 7) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з сім-картки НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 01.04.2017 до 00:00 год. 12.04.2018, та надати старшому слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області Ткаченко Артему Олександровичу тимчасовий доступ до оригіналів документів, і можливість вилучення копій таких, що містять наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій; типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Зобов'язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» (головний офіс розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з сім-карток НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 01.04.2017 до 00:00 год. 12.04.2018, та надати старшому слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області Ткаченко Артему Олександровичу тимчасовий доступ до оригіналів документів, і можливість вилучення копій таких, що містять наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій; типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Зобов'язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «лайфселл» (головний офіс розташований за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з сім-картки НОМЕР_3 за період часу з 00:00 год. 01.04.2017 до 00:00 год. 12.04.20188, та надати старшому слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області Ткаченко Артему Олександровичу тимчасовий доступ до оригіналів документів, і можливість вилучення копій таких, що містять наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій; типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити до 03 вересня 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В. Самусь