Ухвала суду № 75741321, 07.08.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №589/3487/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Прачук О. В.Номер провадження 22-ц/788/1319/18 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 52

У Х В А Л А

07 серпня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Ткачук С. С. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 грудня 2016 року в цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Шосткинської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 12 липня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без руху з підстав недоплати судового збору в установленому законом розмірі, надано строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали.

17 липня 2018 року ОСОБА_3 отримав копію ухвали апеляційного суду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, тобто, останній день строку, встановленого для усунення недоліків апеляційної скарги, - 27 липня 2018 року.

ОСОБА_3 не усунув недоліки, про які зазначено в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: не доплатив судовий збір в установленому законом розмірі - 3703,20 грн. Заяву про продовження строку на усунення недоліків або про відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору він не подавав.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи, що ОСОБА_3 не усунув недоліки апеляційної скарги щодо сплати судового збору в установленому законом розмірі, апеляційну скаргу належить вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що згідно з частиною 7 статті 185 ЦПК України, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 грудня 2016 року в даній цивільній справі вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Касаційна скарга на ухвалу подається протягом тридцяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. С. Ткачук