Ухвала суду № 75741316, 07.08.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 580/789/17Головуючий у суді у 1 інстанції - Стеценко В. А.Номер провадження 22-ц/788/1520/18 Суддя-доповідач - Собина О. І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 серпня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Собина О. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 05 червня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будьмо разом», ОСОБА_4, голови Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області ОСОБА_5, про захист честі, гідності і ділової репутації,

в с т а н о в и в :

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_3 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги з доданими до них матеріалами.

ОСОБА_3 заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору, яке мотивує тим, що на даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі, а тому не має можливості сплатити судовий збір.

В матеріалах справи міститься довідка Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про те, що за період з 01.07.2017 року по 31.12.2017 року ОСОБА_3 отримав доходи на загальну суму 14295,79 грн. (а.с.194).

Згідно ч. 1, 2 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи або звільнити від їх сплати.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_3, суд вважає за необхідне клопотання про звільнення від сплати судового збору задовольнити та звільнити від сплати судового збору у розмірі 2880 грн. за подання апеляційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 136, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2880 гривень.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 05 червня 2018 року у даній цивільній справі.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам: ТОВ «Будьмо разом», ОСОБА_4, голові Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області ОСОБА_5.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_3, відповідачам - ТОВ «Будьмо разом», ОСОБА_4, голові Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області ОСОБА_5 (а.с.187).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду Сумської області О. І. Собина