Ухвала суду № 75740699, 07.08.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5431/18

Провадження № 2-а/750/465/18

У Х В А Л А

07 серпня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні суду від 03.08.2018 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 03.08.2018 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною і скасувано винесену інспектором Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 постанову від 23.05.2018 року (серія НК № 090059) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн, а справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності – закрито.

При цьому в першому та п’ятому абзацах мотивувальної частини та в першому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку в написанні номера статті КУпАП, за якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності і замість «частиною першою статті 121 КУпАП» помилково зазначено «частиною першою статті 122 КУпАП».

Відповідно до частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною першою статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки допущення описки в рішенні суду в написанні номера статті КУпАП, за якою позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності підтверджується матеріалами справи, вона підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 244, 248, 253, 294, 295 КАС України

у х в а л и в:

виправити в першому та п’ятому абзацах мотивувальної частини та в першому абзаці резолютивної частини рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.08.2018 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення описку в написанні статті КУпАП, за якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності і замість «частиною першою статті 122 КУпАП» вказати «частиною першою статті 121 КУпАП».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 295 КАС України.

Суддя В. О. Коверзнев