
Справа №766/5467/17
н/п 1-кп/766/201/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2018 року
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді – Рєпіна К.К,
суддів – Смирнова Г.С., Бочко Ю.І.
при секретарі – Колосовій К.М.
за участю прокурора – Петров О.С.
представника потерпілого – ОСОБА_1
захисників – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
обвинувачених – ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №42016231010000077 за обвинуваченням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.5 ст. 191, ч.1 ст.14, ч.5 ст.191, ч.5 ст.191 КК України та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.5 ст.191, ч.5 ст.191 КК України, -
встановив:
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строків запобіжних заходів відносно обвинувачених, посилаючись на те, що ризики, що існували на момент обрання відносно обвинувачених запобіжних заходів не зменшились.
Обвинувачені та захисники заперечували проти продовження запобіжних заходів, посилаючись на відсутність заявлених прокурором ризиків.
Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд, враховуючи характер інкримінованих обвинуваченим кримінальних правопорушень, мету і підстави застосування запобіжних заходів, визначені ст. 177 КПК України, дійшов наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, не має міцних соціальних зв’язків, раніше судимий
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.
Суд вважає, що ступінь ризиків, які стали підставою для обрання відносно обвинувачених запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту та тримання під вартою, на даному етапі провадження у кримінальному провадженні не зменшилась. Обрані відносно обвинувачених запобіжні заходи відповідають особі обвинувачених, характеру та тяжкості діяння, яке їм інкримінуються, позбавляють можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду.
Керуючись ст.ст. 176, 179, 181, 183, 194, 196, 197, 199, 331, 376 КПК України, суд -
постановив:
Обраний відносно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, продовжити до 30.09.2018 року включно.
Обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді домашнього арешту у нічний час, а саме з 20.00 год. до 06.00 год, за адресою: м.Херсон, вулиця Литвинова, 159-а, продовжити до 01.10.2018 року включно та зобов’язати його не виїжджати за межі України, у тому числі до тимчасово окупованої території АР Крим; зобов’язати його повідомляти суд про зміну місця свого проживання та місця роботи.
Обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вигляді домашнього арешту у нічний час, а саме з 20.00 год. до 06.00 год, за адресою: Херсонська область, смт.Білозерка, вул.Вінницька, 62, продовжити до 01.10.2018 року включно та зобов’язати його не виїжджати за межі України, у тому числі до тимчасово окупованої території АР Крим; зобов’язати його повідомляти суд про зміну місця свого проживання та місця роботи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийОСОБА_10
Судді Г. С. Смирнов
ОСОБА_11
Судове рішення № 75739608, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/5467/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: