
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12524/16-ц
провадження № 2/753/1325/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" серпня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі: головуючого-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.
за участю секретаря: КОСТЮЧЕНКО К.О.
сторін:
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача БРИЖАК О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву позивача ОСОБА_4 про застосування заходів примусового примусу у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Продовольча компанія " Зоря Поділля " третя особа : ОСОБА_5 про визнання наказу про звільнення недійсним, змінити підстави звільнення, зобов"язати внести зміни до трудової книжки, стягнення заробітної плати , вихідної допомоги, середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та моральної шкоди ,
встановив:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 05 липня 2016 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля " третя особа : ОСОБА_5 про визнання наказу про звільнення недійсним, змінити підстави звільнення, зобов"язати внести зміни до трудової книжки, стягнення заробітної плати , вихідної допомоги, середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
03 серпня 2018 року за вх. № 39873 до загальної канцелярії суду від позивача ОСОБА_4 надійшла заява про застосування заходів процесуального примусу до свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 просив суд залишити вказане клопотання без розгляду, а саме письмове клопотання приєднати до матеріалів справи.
Суд вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 143, ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про застосування заходів примусового примусу у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Продовольча компанія " Зоря Поділля " третя особа : ОСОБА_5 про визнання наказу про звільнення недійсним, змінити підстави звільнення, зобов"язати внести зміни до трудової книжки, стягнення заробітної плати , вихідної допомоги, середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Письмове клопотання долучити до матеріалів цивільної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя: ЛЕОНТЮК Л.К.
Судове рішення № 75739461, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/12524/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: