
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15273/17
провадження № 2/753/1332/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у задоволенні клопотання про об"єднання провадження у справі
"27" березня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі:головуючої судді ЛЕОНТЮК Л,К.
за участі секретаря ЯБЛОНСЬКОЇ І.К.
сторін:
представника позивача КОВАЛЬСЬКОГО В.В.
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Києва представника позивача Національного університету оборони України імені Івана Черняховського - Ковальського В.В. про об"єднання провадження у справі провадження у справі Національного університету оборони України імені Івана Черняховського до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8 третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про виселення з гуртожитку , суд
в с т а н о в и в :
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 16 серпня 2017 року, перебуває цивільна справа за позовом Національного університету оборони України імені Івана Черняховського до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8 третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про виселення з гуртожитку.
В судовому засіданні 27 березня 2018 представник позивача Національного університету оборони України імені Івана Черняховського - Ковальський В. В заявив клопотання про об"єднання в одне провадження цивільну справу за позовом Національного університету оборони України імені Івана Черняховського до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8 третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про виселення з гуртожитку з цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до Національного університету оборони України ім. І.Черняховського, треті особи: Міністерство оборони України, Головне квартирно експлуатаційне управління Збройних Сил України, про зобов'язання видати ордер на житлове приміщення.
Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об"єднано декілька вимог, пов"язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги ( основної вимоги ). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об"єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1 ) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2 ) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3 ) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об"єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Суд, оглянувши матеріали справи та проаналізувавши положення ст. 188 ЦПК України, дійшов до наступного висновку.
Проте, дані дві справи, виходячи з вимог ч. 2 ст. 188 ЦПК України, не підлягають об"єднанню, оскільки справи за складом сторін не підпадають під жоден із трьох пунктів зазначеної частини статті.
За таких обставин, в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про об"єднання справ в одне провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання представника позивача Національного університету оборони України імені Івана Черняховського - Ковальського В.В. про об"єднання провадження у справі провадження у справі Національного університету оборони України імені Івана Черняховського до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8 третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про виселення з гуртожитку - відмовити.
Письмове клопотання приєднати до матеріалів цивільної справи.
Розгляд цивільної справи продовжити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК
Судове рішення № 75739393, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/15273/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: