Ухвала суду № 75739379, 30.07.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/14149/18

н/п 1-кс/766/10205/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Неглядюк Р.В., розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 у матеріалах досудового розслідування № 12018230030002055 від 24.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити молекулярно-генетичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України для вирішення питань:

- Чи є на фрагменті мотузки білого кольору, запакованому в паперовий конверт, вилученому під час огляду 23.07.2018 року клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

- Чи є на аркуші паперу з написом «Подумай! ОСОБА_2!», запакованому до паперового конверту, вилученому під час огляду 23.07.2018 року клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

- Чи є на корпусі гранати «Ф-1» зеленого кольору, запакованому до паперового конверту, вилученому під час огляду 23.07.2018 року клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

- Чи є на запалі типу УЗРГМ № 24-73-386, запакованому до паперового конверту, вилученому під час огляду 23.07.2018 року клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

Для дослідження експерту направити:

1) Фрагмент мотузки білого кольору, запакований до паперового конверту, опечатаний печаткою «Для пакетів №8», з підписами слідчого, понятих та спеціаліста;

2) Аркуш паперу з написом «Подумай! ОСОБА_2!», запакований до паперового конверту, опечатаний печаткою «Для пакетів №8», з підписами слідчого, понятих та спеціаліста;

3) Корпус гранати «Ф-1» зеленого кольору, запакований до паперового конверту, опечатаний печаткою «Для пакетів №8», з підписами слідчого, понятих та спеціаліста;

4) Запал типу УЗРГМ № 24-73-386, запакований до паперового конверту, опечатаний печаткою «Для пакетів №8», з підписами слідчого, понятих та спеціаліста.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Дозволити часткове використання представлених на експертизу об’єктів.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити до слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_1, за адресою: м. Херсон вул. Залаегерсег 29, для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 23.07.2018 року до Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області звернувся громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Дніпровська, 56, який просить прийняти міри до невстановленої особи, яка в період часу з 21:30 годин 22.07.2018 року по 08:45 годин 23.07.2018 року, перебуваючи за адресою: м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Дніпровська, 56, з метою перешкоджання виконання заявником наказу Господарського суду, прикріпила на ворота предмет схожий на гранату «Ф-1» з запискою: «Подумай! ОСОБА_2!».

24.07.2018 відомості про вказаний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018230030002055, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України.

При спілкуванні з потерпілим було встановлено, що мешкає за вище вказаною адресою він разом з дружиною, ОСОБА_3, 1978 р. н., сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 З 16.07.2018 його дружина та син відсутні, знаходяться на відпочинку. Заявник пояснив, що являється приватним виконавцем Виконавчого округу Херсонської області з 20.06.2017, про що свідчить посвідчення № 0066 від 20.06.2017. 20.07.2018 на його адресу місця мешкання прийшов лист у якому був наказ Господарського суду м. Києва № 910/16594/15 від 01.04.2016. Сутність виконавчої дії повинна була полягати у тому, що він, як приватний виконавець здійснив передачу права власності, у тому числі користування та розпорядження, нерухомого майна заводу по переробці сої, який розташований за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна, 19, до ТОВ «Каховка Пром-Агро» (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Харківська, 32, код ЄДРПОУ 33867229). Відповідно до вимог чинного законодавства заявником біло відкрито виконавче провадження з примусового виконання даного наказу, у зв’язку з чим, що в заяві стягувача було вказано те, що його не буде на території України з 23.07.2018 по невідомий час, він просив провести виконавчі дії з передачі нерухомого майна на користь ТОВ «Каховка Пром-Агро» 21.07.2018. Відразу при відкритті виконавчого провадження заявником було складено постанову про залучення працівників Новокаховоського ВП для забезпечення публічного порядку. Виконавчу дію він призначив на 21.07.2018 на 11:00. Вказана постанова була передана до ЧЧ Новакаховського ВП приблизно 08:00 21.07.2018, про що є відповідна відмітка. 21.07.2018 о 11:00 заявник приїхав за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна, 19, з метою вчинення виконавчої дії. На території заводу по переробці сої знаходився керівник стягувача ТОВ «Каховка Пром-Агро», арбітражний керуючий, ОСОБА_5. Представника боржника ОСОБА_6 «Ретт ОСОБА_7Ей.» (країна реєстрації Британські Віргінські Острови, VG1110, о. Тортола, м. Род-Таун, вул. Мейн, 147, 3А, ОСОБА_8 Комплекс) або користувача ТОВ «Каховка Протеїн-Агро» на території не було. У зв’язку з цим заявник вирішив проведення виконавчої дії перенести. Під час цього були присутні заступник начальника СВ ГУНП ОСОБА_9, начальник ОСОБА_10, заступник начальника ОСОБА_10, прокурор Новокаховської місцевої прокуратури, начальник СВ ОСОБА_10 ОСОБА_11. Те, що заявник не здійснив виконавчу дію та не передав відповідне майно було відомо тільки присутнім особам та арбітражному керуючому, ОСОБА_5, як і те, що він збирається провести виконавчу дію 23.07.2018. 21.07.2018 заявник був допитаний у якості свідка у рамках кримінального провадження, яке знаходиться у провадженні ОСОБА_10 Також був допитаний у якості свідка, арбітражний керуючий, ОСОБА_5. Після цього ОСОБА_2 покинув територію зазначеного вище заводу та поїхав у своїх справах. До дому за адресою свого місця мешкання він приїхав близько 14:00 22.07.2018. У період часу з 20:00 по 21:30 заявник був відсутній за місцем мешкання, нічого підозрілого не бачив та не чув. 23.07.2018 близько 08:45 при спробі відкрити ворота, щоб виїхати на своєму автомобілі заявник виявив предмет візуально схожий на гранату моделі Ф1, яка була прикріплена за допомогою мотузки на верх воріт, на висоті приблизно 2 м. До вказаного предмету була прикріплена записка, виконано прописом, з наступним текстом: «Подумай! ОСОБА_2!». Після цього заявником на місце були викликані співробітники поліції. Також ОСОБА_2 доповнив, що зазначену подію безпосередньо пов’язує зі своєю робочою діяльністю та зі спонуканням невиконання рішення суду, а саме передачі права власності, нерухомого майна заводу по переробці сої, який розташований за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна, 19.

23.07.2018 було з дозволу власника домоволодіння за адресою: м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Дніпровська, 56 було проведено огляд місця події за вказаною адресою. за участю експертів вибухо-технічної служби та інспекторів-криміналістів, в ході огляду місця події на воротах, на одній із їх частин, зверху, на висоті близько 25 сантиметрів нижче від верхнього краю воріт, виявлено предмет, ззовні схожий на гранату «Ф-1», яка підвішена до верхнього краю воріт фрагментом мотузки за допомогою петлі з одного кінця та до корпусу запалу УЗРГМ – з іншого також на запалі в районі чеки був поміщений аркуш паперу в клітинку з написом «Подумай! ОСОБА_2!». У зв’язку із небезпекою подальших дій, дану гранату було розряджено – відокремлено засіб підриву від заряду вибухової речовини. В результаті цього було встановлено, що предмет схожий на запал являється механічною частиною даного запалу та вибухової речовини не містить. На зовнішній поверхні важелю маються маркувальні позначки: «24-73-386». Кільце а також, частково зовнішня та внутрішня поверхня важелю покрита лако-фарбовим покриттям червоного кольору. Інший предмет, ззовні схожий на корпус гранати «Ф-1» зеленого кольору, без будь-яких маркувальних позначок. Під час даного огляду було вилучено:

- Фрагмент мотузки білого кольору, яку запаковано в паперовий конверт, опечатані, з підписами слідчого, понятих та спеціаліста;

- Корпус гранати «Ф-1» зеленого кольору, запакований в паперовий конверт, опечатані, з підписами слідчого, понятих та спеціаліста;

- Запал типу УЗРГМ № 24-73-386, запакований в паперовий конверт, опечатані, з підписами слідчого, понятих та спеціаліста;

- Аркуш паперу з написом «Подумай! ОСОБА_2!», запакований до паперового конверту, опечатані, з підписами слідчого, понятих та спеціаліста.

Посилаючись на те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно провести молекулярно-генетичну експертизу із залученням експертів, у зв’язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 12018230030002055 від 24.07.2018 року молекулярно-генетичну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на фрагменті мотузки білого кольору, запакованому в паперовий конверт, вилученому під час огляду 23.07.2018 року клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

- Чи є на аркуші паперу з написом «Подумай! ОСОБА_2!», запакованому до паперового конверту, вилученому під час огляду 23.07.2018 року клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

- Чи є на корпусі гранати «Ф-1» зеленого кольору, запакованому до паперового конверту, вилученому під час огляду 23.07.2018 року клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

- Чи є на запалі типу УЗРГМ № 24-73-386, запакованому до паперового конверту, вилученому під час огляду 23.07.2018 року клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

Проведення молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А.

Зобов’язати слідчого направити об’єкти дослідження до Запорізького НДЕКЦ МВС України, а саме:

1) Фрагмент мотузки білого кольору, запакований до паперового конверту, опечатаний печаткою «Для пакетів №8», з підписами слідчого, понятих та спеціаліста;

2) Аркуш паперу з написом «Подумай! ОСОБА_2!», запакований до паперового конверту, опечатаний печаткою «Для пакетів №8», з підписами слідчого, понятих та спеціаліста;

3) Корпус гранати «Ф-1» зеленого кольору, запакований до паперового конверту, опечатаний печаткою «Для пакетів №8», з підписами слідчого, понятих та спеціаліста;

4) Запал типу УЗРГМ № 24-73-386, запакований до паперового конверту, опечатаний печаткою «Для пакетів №8», з підписами слідчого, понятих та спеціаліста.

Дозволити експерту часткове використання предметів наданих на експертизу в межах необхідних для дослідження.

Зобов’язати слідчого для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_1о., за адресою: м. Херсон вул. Залаегерсег 29, для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_12