Ухвала суду № 75739363, 20.06.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15406/17

провадження № 2/753/1400/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розгляд клопотання

"20" червня 2018 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі:головуючої судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря КОСТЮЧЕНКО К.О.

сторін:

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представників відповідача САМОЙЛЕНКО О.М., КЛІМУШЕВА Є.В.

представника третьої особи КОБИЛЕЦЬКОГО В.В.

вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про призначення експертизи у справі справу позовом ОСОБА_2 до Компанії " Сантен Ой " Фінляндія в особі представництва " Сантен Ой " в Україні Метельського Андрія Володимировича, треті особи: Київська міська професійна спілка працівників малого та середнього бізнесу " Єднання ", Дирекцію " Інпредкадри " ГДІП, Державне підприємство " Генеральна дирекція з обслуговувавання іноземних представництв " про визнання незаконним та скасування наказу директора Представництва компанії " Сантен Ой " в Україні без номеру від 10 серпня 2017 року про відсторонення від роботи та допуск до роботи до розгляду,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва з 18 серпня 2017 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Компанії " Сантен Ой " Фінляндія в особі представництва " Сантен Ой " в Україні Метельського Андрія Володимировича, треті особи: Київська міська професійна спілка працівників малого та середнього бізнесу " Єднання ", Дирекцію " Інпредкадри " ГДІП, Державне підприємство " Генеральна дирекція з облуговування іноземних представництв " про визнання незаконним та скасування наказу директора Представництва компанії " Сантен Ой " в Україні без номеру від 10 серпня 2017 року про відсторонення від роботи та допуск до роботи до розгляду.

11 травня 2018 року за вх. № 23861 до загальної канцелярії суду від представника відповідача Компанії " Сантен Ой " Фінляндія в особі представництва " Сантен Ой " в Україні Самойленко О.М. подано клопотання про призначення експертизи.

В судовому засіданні представники відповідача Компанії " Сантен Ой " Фінляндія в особі представництва " Сантен Ой " Самойленко О.М. та Камушев Є.в. відмовилися від заявленого клопотання та просили його залишити без розгляду.

Згідно із ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 2 статті 13 ЦПК України визначено, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

З огляду на викладені норми та враховуючи, що представники відповідача, кожен зокрема клопотання про призначення експертизи відкликають, а тому таке клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Компанії " Сантен Ой " Фінляндія в особі представництва " Сантен Ой " в Україні Самойленко О.М. про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до Компанії " Сантен Ой " Фінляндія в особі представництва " Сантен Ой " в Україні Метельського Андрія Володимировича, треті особи: Київська міська професійна спілка працівників малого та середнього бізнесу " Єднання ", Дирекцію " Інпредкадри " ГДІП, Державне підприємство " Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв " про визнання незаконним та скасування наказу директора Представництва компанії " Сантен Ой " в Україні без номеру від 10 серпня 2017 року про відсторонення від роботи та допуск до роботи до розгляду слід залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Розгляд цивільної справи продовжити.

Суддя Л.К. ЛЕОНТЮК