Постанова № 75739276, 06.08.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/11195/18

Провадження №: 1-кс/752/6649/18

У Х В А Л А

06.08.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12012110000000130 від 26.11.2012 старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Тришневської О.А., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Кошманом Ю.О., про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2018 року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12012110000000130 від 26.11.2012 старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Тришневської О.А., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Кошманом Ю.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Уповноваженої особи від ФГВФО - Шевченко Олександра Володимировича, місце знаходження: б-р Верховної Ради, буд. 7, м. Київ, та містять інформацію про рух грошових коштів (джерела надходження, місце, дата, час і спосіб зняття грошових коштів) по рахункам ТОВ «Комплекс СМВ» (код ЄДРПОУ: 31451356) відкритих у Київській Філії АКБ «ФОРУМ» (МФО: 300948) №26000300004311 та у ПАТ «БАНК ФОРУМ» (МФО: 322948) №26009301070204, починаючи з 07.07.2005 до моменту винесення Ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ.

Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення документів.

В судове засідання старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Тришневська О.А. не з'явилась, надала заяву з проханням розглядати клопотання за її відсутності.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 12012110000000130 від 26.11.2012 старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Тришневська О.А. зазначила, про те, що документи, які знаходяться у володінні Уповноваженої особи від ФГВФО - Шевченко Олександра Володимировича та посадових осіб ПАТ «БАНК ФОРУМ» і Київської Філії АКБ «ФОРУМ», самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12012110000000130 від 26.11.2012 старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Тришневської О.А., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Кошманом Ю.О., дійшов висновку про наявність підстав для надавання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Уповноваженої особи від ФГВФО - Шевченко Олександра Володимировича та посадових осіб ПАТ «БАНК ФОРУМ» і Київської Філії АКБ «ФОРУМ», та можливість їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження № 12012110000000130 від 26.11.2012 старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Тришневської О.А., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Кошманом Ю.О., про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Тришневській О.А., та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі і у електронному вигляді, які знаходяться у володінні Уповноваженої особи від ФГВФО - Шевченко Олександра Володимировича, місце знаходження: б-р Верховної Ради, буд. 7, м. Київ, та містять інформацію про рух грошових коштів (джерела надходження, місце, дата, час і спосіб зняття грошових коштів) по рахункам ТОВ «Комплекс СМВ» (код ЄДРПОУ: 31451356) відкритих у Київській Філії АКБ «ФОРУМ» (МФО: 300948) №26000300004311 та у ПАТ «БАНК ФОРУМ» (МФО: 322948) №26009301070204, починаючи з 07.07.2005 до моменту винесення Ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановления ухвали слідчим суддею.

Уповноваженій особі від ФГВФО - Шевченко Олександру Володимировичу та посадовим особам ПАТ «БАНК ФОРУМ» і Київської Філії АКБ «ФОРУМ», надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Тришневській О.А., та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, з наданням можливості вилучити вказані в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: