Ухвала суду № 75738915, 06.08.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/697/18 Справа № 695/2712/17 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 в якому порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, до іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції Апеляційного суду Черкаської області.

Заслухавши суддю – доповідача, дослідивши зміст подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання в.о. голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 та матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 перебувало в провадженні судді Таратін В.О., який рішенням ОСОБА_7 Правосуддя № 2289/0/15-18 від 17.07.2018 звільнений з посади судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області. В подальшому, на підставі Розпорядження № 217 від 27.07.2018 повторний авторозподіл не відбувся за відсутності потрібної кількості суддів для здійснення автоматизованого розподілу справи, оскільки станом на 27.07.2018 в Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області здійснюють судочинство лише два професійні судді Середа Л.В. та Степченко М.Ю. При цьому, суддя Середа Л.В. слухала поєднану справу № 695/2577/17, провадження № 1-кс/695/338/17, зокрема про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5, яка виключає розгляд поточної, а суддя Степченко М.Ю. згідно наказу від 26.06.2018 перебуває у відпустці з 06.08 по 22.08.2018, а 18.10.2018 у нього закінчуються повноваження судді, що унеможливлює розподіл на нього справ за два місяці, на виконання п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5, колегія суддів вважає за доцільне направити його до Чорнобаївського районного суду Черкаської області, що територіально найбільш наближений до учасників кримінального провадження і за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості суддів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Подання в.о. голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, передати на розгляд з Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :