Ухвала суду № 75738895, 06.08.2018, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 600/607/18

Справа № 2/600/503/2018

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

06 серпня 2018 року смт. Козова

суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., вивчивши матеріали заяви про забезпечення позову ПСК Торговий дім «Поділля» у справі за позовом ПСК Торговий дім «Поділля» до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2, Козівська селищна рада Тернопільської області про визнання незаконним рішення та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

встановила:

позивач 27.07.2018 року звернувся в суд із вказаним позовом до відповідача, з підстав викладених у позовній заяві.

31.07.2018 року матеріали зазначеної справи після автоматизованого розподілу передано судді Гриновець О.Б..

02.08.2018 року на адресу суду від ПСК Торговий дім «Поділля» надійшла заява про забезпечення позову, у якій заявник просить суд накласти арешт на: земельну ділянку кадастровий номер 6123055100:02:003:0002 площею 1,5586 га та земельні ділянки з кадастровими номерами: 6123055100:02:007:0931 площею 0,1811 га, 6123055100:02:007:0932 площею 0,1509 га, 6123055100:02:007:0933 площею 0,6133 га, 6123055100:02:007:0934 площею 0,6133 га, які належать відповідачу до набрання законної сили рішенням у цій справі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно положень п.п.1, 2, 6 ч.1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову повинна містити, зокрема:

?найменування суду, до якого подається заява;

?повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності;

?пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Як вбачається із змісту заяви про забезпечення позову та матеріалів долучених до такої, заявником вказані вимоги законодавства не виконані, зокрема, не зазначено/не подано: повне найменування суду, до якого подається заява; повне найменування заявника; номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти заявника та його пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

Частиною 9 ст.153 ЦПК України встановлено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику, оскільки така не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.151, 153 ЦПК України, -

постановила:

заяву про забезпечення позову ПСК Торговий дім «Поділля» у справі за позовом ПСК Торговий дім «Поділля» до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2, Козівська селищна рада Тернопільської області про визнання незаконним рішення та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння – повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Б.Гриновець