
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" серпня 2018 р. Справа № 608/670/18
Номер провадження2/608/367/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.
представника позивачки ОСОБА_1 -- ОСОБА_2,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування.
В позовній заяві позивачка вказала, що 24 квітня 2006 року помер її батько ОСОБА_5. Згідно заповіту ОСОБА_5, посвідченого 20 жовтня 2005 року секретарем Ромашівської сільської ради Чортківського району, він все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів у власність ОСОБА_3 та ОСОБА_1.
Державним нотаріусом Чортківської районної державної нотаріальної контори відмовлено позивачці в оформленні спадщини в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 18 по вул. І. Франка в с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області, що належала спадкодавцю. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовляються від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. Тому ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. І. Франка, 18 в с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька.
В підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити з мотивів, наведених в позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, від них до суду подано заяви, з яких вбачається, що вони позовні вимоги позивачки визнають, просять їх задовольнити та розгляд справи провести у їх відсутності.
Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що 24 квітня 2006 року помер батько позивачки ОСОБА_5, після його смерті ОСОБА_1 відповідно до ст.1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.
Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. І. Франка, 18 в с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, суд приходить до висновку про повернення ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 704,80 гривень згідно квитанцій АТ «ОСОБА_6 Аваль» № N1D3C53988 від 19 квітня 2018 року та № N1D3C58875 від 20 квітня 2018 року, що становить 352 гривні 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер обліковї картки платника податків НОМЕР_1, жителькою с. Косів Чортківського району Тернопільської області, право власності на спадкове майно, що складається з 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вулиці Івана Франка, 18 в селі Ромашівка Чортківського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 24 квітня 2006 року в с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області.
Зобов’язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37938481, що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1, жительці с. Косів Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер обліковї картки платника податків НОМЕР_1, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 704 гривні 80 копійок, який було сплачено за квитанціями АТ «ОСОБА_6 Аваль» № N1D3C53988 від 19 квітня 2018 року та № N1D3C58875 від 20 квітня 2018 року, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: В. І. Парфенюк
Судове рішення № 75738870, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/670/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: