Постанова № 75738773, 03.08.2018, Апеляційний суд Черкаської області

Дата ухвалення
03.08.2018
Номер справи
712/3098/18
Номер документу
75738773
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 33/793/490/18 Справа № 712/3098/18 Головуючий по 1 інстанції Калашник В. Л. Категорія:ч. 1 ст. 483МК України Доповідач в апеляційній інстанції Іваненко І. В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2018 р. Суддя Апеляційного суду Черкаської області Іваненко І. В., за участю захисників особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3, адвокатів Акінчева В. А. та Шишкіна О. Ю., представника Черкаської митниці ДФС Дзюбан Н. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 травня 2018 року, якою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює виконавчим директором ТОВ «Черкаський завод автохімії» (м. Черкаси, вул. В'ячеслава Чорновола, 118, код ЄДРПОУ 36994791), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий 28.08.1996 року Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості предметів правопорушення на суму 1 163 580 грн. з конфіскацією на користь держави товару «гальмівна рідина класу ДОТ-4 без ТМ» у кількості 22 000 кг, стягнувши його вартість на суму 1 163 580 грн.; стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 352,4 грн., -

в с т а н о в и в :

Згідно з постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 травня 2018 року, 26.01.2018 головним державним інспектором митного поста «Черкаси-Північний» Черкаської митниці ДФС Петренком Є. О. за наявності приводів та підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 491 Митного кодексу України, відносно громадянина України ОСОБА_3, керівника ТОВ «Черкаський завод автохімії», було складено протокол про порушення митних правил № 23/90207/18 за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Так, 22.01.2018 року до митного поста «Черкаси-Північний» Черкаської митниці ДФС представником ТОВ «Черкаський завод автохімії» (м. Черкаси, вул. В'ячеслава Чорновола, 118, код ЄДРПОУ 36994791) Блажко Людмилою Олександрівною було подано електронну митну декларацію № UA902070/2018/700346, за якою задекларовано в митний режим експорту товар «гальмівна рідина класу ДОТ-4 без ТМ» у кількості 22000,00 кг загальною вартістю 16940,00 Євро (598 817,51 грн. за курсом НБУ на 22.01.2018), що поставлявся ТОВ «Черкаський завод автохімії» (м. Черкаси, вул. В'ячеслава Чорновола, 118, код ЄДРПОУ 36994791) на виконання зовнішньоекономічного договору від 12.01.2018 № 59, укладеного з компанією UAB "LESTA" (RUDAMINOS ST. 1A, LT-13275 SKAIDISKES, VILNIUS DISTRICT, LITHUANIA).

Як підставу для проведення митного оформлення серед інших документів декларантом було надано рахунок-фактуру від 17.01.2018 № 306/1 та автотранспортну накладну (CMR) від 22.01.2018 б/н.

Вищевказаний товар 22.01.2018 року був оформлений Черкаською митницею ДФС в митному режимі експорту та в подальшому 23.01.2018 року переміщений (вивезений) ТОВ «Черкаський завод автохімії» транспортним засобом держ. № GHV810/EJ047 через митний кордон України (за межі митної території України) на підставі електронної митної декларації № UA902070/2018/700346 в зоні діяльності Чернігівської митниці ДФС.

Разом з цим, 22.01.2018 ТОВ «Черкаський завод автохімії» до Черкаської митниці ДФС було подано заяву для видачі сертифіката з перевезення (походження) товару з України за формою «EUR. 1» (вх. №133/23-70-64-14 від 22.01.2018). За результатами перевірки цієї заяви та доданих до неї документів встановлено, що відповідно до калькуляції собівартості товарів від 11.01.2018 року, наданої заявником, собівартість виробництва товару «гальмівна рідина класу ДОТ-4 без ТМ», експортованого за митною декларацією № UA902070/2018/700346, є вищою за фактурну вартість, зазначену у рахунку-фактурі від 17.01.2018 №306/1, та складає 52,89 грн./кг.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, просить призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити фахівцям КНДІСЕ. Просить скасувати постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.05.2018 р. та закрити провадження у справі відносно нього за відсутністю в складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК.

Представники апелянта у судовому засіданні підтримали клопотання про призначення експертизи. Просили її призначити до КНДІСЕ у м. Києві. Вказали, що зобов'язуються оплатити експертизу.

Представник митниці не мала заперечень.

Заслухавши пояснення сторін, суддя вважає, що з метою оцінки товарів, вказаних в протоколі № 23/90207/18 від 26 січня 2018 року, а саме «гальмівної рідини класу ДОТ-4 без ТМ» у кількості 22000,00 кг, та в подальшому для об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідним призначити товарознавчу експертизу.

Відповідно до вимог ст.273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою) у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

На підставі вище наведеного, керуючий ст.273 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі товарознавчу експертизу, перед якою поставити питання:

- Яка вартість товару, вказаного у протоколі № 23/90207/18 від 26 січня 2018 року, а саме «гальмівної рідини класу ДОТ-4 без ТМ» у кількості 22000,00 кг, на території України станом на момент подачі митної декларації, а саме 22 січня 2018 року, всього і за один кілограм?

Проведення товарознавчої експертизи доручити Київському НДІСЕ за адресою: 03057, вул. Смоленська, 6 м. Київ.

Оплату за проведення товарознавчої експертизи покласти на ОСОБА_3.

Направити експерту матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Іваненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75738773 ?

Документ № 75738773 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 75738773 ?

Дата ухвалення - 03.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75738773 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75738773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75738773, Апеляційний суд Черкаської області

Судове рішення № 75738773, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75738773 відноситься до справи № 712/3098/18

Це рішення відноситься до справи № 712/3098/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75738761
Наступний документ : 75738784