
Справа № 706/707/18
2/706/349/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2018 року м.Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Орендарчука М.П.,
за участю секретаря Пізняк Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю в три календарних місяця, як спадкоємця за законом для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, померлої 02.11.2017 року.
Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що його мати ОСОБА_5, померла в с.Христинівка Христинівського району 02.11.2017 року.
Відкрилась спадщина на належний їй на праві приватної власності житловий будинок в с.Христинівка вул. Гагаріна 30 Христинівського району.
Спадкоємцями першої черги за законом є: чоловік ОСОБА_2 та два сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3. При похованні ОСОБА_5, вони визначились між собою, що спадщину на себе він, що є заявник по справі.
Однак у визначений строк заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору він не подав у зв’язку з доглядом батька ОСОБА_2 який будучи інвалідом 2 групи пережив інсульт та у березні 2018 року він перебував на стаціонарному лікуванні та потребував в забезпеченні його ліками та Харчуванням.
Позивач звернулась до приватного нотаріуса бевзюка В.П з метою подання відповідної заяви про прийняття спадщини та отримала усну відповідь про те , що нею пропущений передбачений законом шестимісячний строк , а відтак нотаріус не може прийняти заяву про вступ у спадщину.
На даний час , через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач позбавлений можливості реалізувати своє право, як спадкоємець першої черги на отримання спадщини та змушений звернутись до суду.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про підтримання позову в повному обсязі та слухання справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, проте надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає, та просить справу розглядати у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, проте надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає, та просить справу розглядати у його відсутність.
В судове засідання представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради не зявився, проте від сільської ради надійшла заява, в якій зазначили, що ОСОБА_4 сільська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1Ю, та просить справу розглядати без представника ОСОБА_4 сільської ради.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно п. 24Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, враховуючи, крім іншого, відсутність заперечень на предмет позову з боку відповідача, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
На підставі наведеного, ст.ст. 55,124 Конституції України, ст. 1261,1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 189, 197, 198, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1, 19.01.1982 р.н, ( жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ( жителя, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) ОСОБА_3, ( жителя: м.Христинівка вул. Кірова 14, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3), ОСОБА_4 сільської ради ( місце знаходження с.Христинівка вул. Дружби 4, ЄДРПОУ: 26261910) про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, додатковий строк в три місяці після вступу рішення суду в законну силу, для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, померлої 02.11.2017 року.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня складання судового рішення апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: М.П. Орендарчук
Судове рішення № 75738467, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 706/707/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: