
Справа № 587/2016/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 серпня 2018 року м. Суми
Суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали за позовною заявою Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (м. суми, вул. Степана Бандери, 43) до ОСОБА_1 (смт. Степанівка, вул. Лугова, 4, Сумського району, Сумської області) про стягнення зайво переплаченої пенсії,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду із вказаною позовною заявою, яка надійшла до канцелярії 07 серпня 2018 року. Але суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України (2017 року), а саме: до позовної заяви не додано підтвердження щодо сплати судового збору. Заявлена вимога майнового характеру, а тому судовий збір повинен складати 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить і не більше 350 прожиткового мінімуму для працездатних громадян.
Реквізити для оплату судового збору:
Отримувач платежуУК у Сумському районі/Сумський районі Код ЄДРПОУ (отримувача)37970621 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувача31215206018355 Код бюджетної класифікації22030101Найменування коду класифікації доходів бюджету Призначення платежуСудовий збір (Державна судова адміністрація, 050) «Судовий збір за позовом (ПІБЮ чи назва установи, організації, позивача), Сумський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 022886485»
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення зазначених недоліків.
Роз’яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву заявою Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (м. суми, вул. Степана Бандери, 43) до ОСОБА_1 (смт. Степанівка, вул. Лугова, 4, Сумського району, Сумської області) про стягнення зайво переплаченої пенсії – залишити без руху, запропонувавши позивачу в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 75738067, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2016/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: