Ухвала суду № 75737970, 02.08.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
02.08.2018
Номер справи
703/2504/18
Номер документу
75737970
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

м. Сміла, вул. П.Лумумби, 15, 20700, (04733) 4-25-37

Справа № 703/2504/18

Провадження №1-кс/703/685/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Покотиленко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Сміла клопотання старшого слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_2, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні №12018250230001370, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_2, за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури, ОСОБА_3, звернувся 31.07.2018 р. до суду із зазначеним клопотанням.

Клопотання обгрунтоване тим, що в провадженні Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №12018250230001370, відомості про яке внесено 17.07.2018 р. до ЄРДР за ч.1 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 30.07.2018 близько 18 год. 45 хв., перебуваючи неподалік магазину "Мальва", що в м. Сміла по пров. Кооперативному, збув за помічені, спеціально виділеними ГУНП в Черкаській області грошові кошти в сумі 200 гривень, купюрами 100 грн. - 1 шт., 50 гривень – 1 шт., 20 грн. - 2 шт., 5 грн. - 2 шт., психотропну речовину "амфетамін» особі зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_5.

30.07.2018 під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, в присутності понятих проведено його особистий обшук, під час якого у правій кишені штанів вилучено грошові кошти - в загальній сумі 200 гривень, купюрами 100 грн. - 1 шт., 50 грн. - 1 шт., 20 грн. - 2 шт., 5 грн. - 2 шт., які він отримав за продаж психотропної речовини "амфетамін", у лівій кишені вилучено грошові кошти в загальній сумі 1516 гривень, купюрами 1514 гривень та копійками 2 гривні, мобільний телефон марки Samsung GT-T1200I IMEI 256561/06/891122/2 із сім карткою мобільного оператора Lifecell, два металеві ключі та банківську картку банку ОСОБА_6 5168 7422 1637 8103.

На даний час органом досудового розслідування встановлено, що кошти в сумі 200 гривень, які були вилучені в правій кишені штанів ОСОБА_4 отримані за незаконний збут психотропної речовини "амфетамін" ОСОБА_5 під час проведення НСРД - контроль за вчинення злочину 30.07.2018, а тому є достатні підстави вважати, що і інше вилучене перелічене вище майно слугувало засобами та знаряддями вчинення ОСОБА_4, можуть зберігати на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення пов’язаного з незаконним обігом наркотичних засобів чи психотропних речовин та набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них або на які було спрямовано кримінальне правопорушення, а тому виникла необхідність в накладенні арешту на майно вилучене в ході особистого обшуку ОСОБА_4 під час затримання 30.07.2018 р. в порядку ст.208 КПК України.

Просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання..

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явились, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв’язку з неявкою всіх учасників процесу, слідчим суддею відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксування судового засідання під час розгляду зазначеного клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З фабули витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 17.07.2018 р. до Смілянського ВП ГУНП на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень зазначено, що в період липня 2018 року за місцем свого провживання, а саме на мікрорайоні «ст.. ім. Т. Шевченка» в м. Сміла невідомий громадянин систематично здійснює торгівлю наркотичного засобу амфетамін, внаслідок чого було розпочато кримінальне провадження №12018250230001370, внесене 17.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

30.07.2018 під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, в присутності понятих проведено його особистий обшук, під час якого у правій кишені штанів вилучено грошові кошти - в загальній сумі 200 гривень, купюрами 100 грн. - 1 шт., 50 грн. - 1 шт., 20 грн. - 2 шт., 5 грн. - 2 шт., які він отримав за продаж психотропної речовини "амфетамін", у лівій кишені вилучено грошові кошти в загальній сумі 1516 гривень, купюрами 1514 гривень та копійками 2 гривні, мобільний телефон марки Samsung GT-T1200I IMEI 256561/06/891122/2 із сім карткою мобільного оператора Lifecell, два металеві ключі та банківську картку банку ОСОБА_6 5168 7422 1637 8103.

Згідно постанови від 31.07.2018 р. були визнані речовими доказами: грошові кошти в загальній сумі 200 гривень (купюрами 100 грн. - 1 шт., 50 грн. - 1 шт., 20 грн. - 2 шт., 5 грн. - 2 шт.), грошові кошти в загальній сумі 1516 гривень (купюрами 1514 гривень та копійками 2 гривні), мобільний телефон марки Samsung GT-T1200I IMEI 256561/06/891122/2 із сім карткою мобільного оператора Lifecell.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно буде негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчий суддя … накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.173 КПК України, зокрема щодо можливої спецконфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини 2 статті 170 цього Кодексу), тобто може бути використано як доказ в кримінальному провадженні або за рахунок якого може бути відшкодовано шкоду, завдану кримінальним правопорушенням.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи, що тимчасово вилучене майно, зокрема грошові кошти, в подальшому можуть підлягати спеціальній конфіскації, як одержані внаслідок вчинення злочину та/або є доходами від такого майна, які підозрюваний ОСОБА_4 міг одержати від здійснення своєї злочинної діяльності з незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, із метою запобігання його відчуження, наявні підстави для задоволення клопотання, тому в цій частині клопотання підлягає до задоволення.

При накладенні арешту на мобільний телефон марки Samsung GT-T1200I IMEI 256561/06/891122/2 із сім карткою мобільного оператора Lifecell, слідчий суддя виходить з вимог ст.98 КПК України зокрема з метою збереження речових доказів.

Щодо накладення арешту на два металеві ключі та банківську картку банку ОСОБА_6 5168 7422 1637 8103, то ці речі спеціальній конфіскації не підлягають, при цьому речовими доказами вони не визнані, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_2 по кримінальному провадженню в кримінальному провадженні №12018250230001370, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України про арешт майна – задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 30.07.2018 р. згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_4, внаслідок його особистого обшуку, а саме:

- грошові кошти в загальній сумі 200 гривень (купюрами 100 грн. - 1 шт., 50 грн. - 1 шт., 20 грн. - 2 шт., 5 грн. - 2 шт.), грошові кошти в загальній сумі 1516 гривень (купюрами 1514 гривень та копійками 2 гривні), мобільний телефон марки Samsung GT-T1200I IMEI 256561/06/891122/2 із сім карткою мобільного оператора Lifecell.

У накладенні арешту на два металеві ключі та банківську картку банку ОСОБА_6 5168 7422 1637 8103, - відмовити.

Негайно повернути ОСОБА_4 частину тимчасово вилученого майна, а саме: два металеві ключі та банківську картку банку ОСОБА_6 5168 7422 1637 8103.

Місцем зберігання арештованого майна визначити камеру схову Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Перемоги, 13.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Л.А. Пасацька

Часті запитання

Який тип судового документу № 75737970 ?

Документ № 75737970 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75737970 ?

Дата ухвалення - 02.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75737970 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75737970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75737970, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 75737970, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 02.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75737970 відноситься до справи № 703/2504/18

Це рішення відноситься до справи № 703/2504/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75737949
Наступний документ : 75737979