Ухвала суду № 75737825, 25.06.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/819/18

Провадження № 2/592/1030/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.,

за участю секретаря Строколіс В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває цивільна справа 592/819/18, провадження 2/592/1030/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Ухвалою від 26 січня 2018 року прийнята позовна заява до розгляду та відкрито провадження у справі та визначений спрощений порядок розгляду і розгляд призначений на 28.02.2018 року.

16.04.2018 року був розпочатий судовий розгляд по суті і досліджені докази по справ.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка перебуває на розгляді у порядку цивільного судочинства.

Представник відповідача із клопотанням не погоджується, посилаючись на те, що ними не отриманий інший позов, а подання іншого позову є затягуванням розгляду справи про поновлення на роботі.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.5 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі: суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (фати), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що клопотання про зупинення провадження подане після зібрання доказів, які дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, - відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.251 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі 592/819/18, провадження 2/592/1030/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Корольова