Ухвала суду № 75737811, 06.08.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 699/385/18

Провадження 1-кп/711/260/18

06 серпня 2018 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді – Степаненка О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання – Чмих І.С.,

прокурора – Кривошия І.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси обвинувальний акт, складений в кримінальному провадженні №12017250190000606, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Яблунівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, не заміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, не судимої, у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України.

В судове засідання призначене на 06.08.2018 викликалися свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які в судове засідання не з’явились, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, ОСОБА_4 – судовою повісткою (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 1801505319130), ОСОБА_3 – шляхом особистого вручення ухвали від 23.07.2018.

В судовому засіданні прокурор Кривошия І.М.заявила клопотання про застосування приводу до свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Обвинувачена ОСОБА_1, захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти застосування приводу до свідків.

Згідно положень ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності з правилами ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Оскільки свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, доказів поважності їх не прибуття на виклик суду не повідомили, суд вважає за необхідне піддати їх приводу.

У зв’язку з викладеним суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів щодо прибуття свідків до суду на 21.09.2018 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст.23, 139, 140, 142, 143, 322, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти розгляд кримінального провадження на 10 год. 00 хв. 21 вересня 2018 року.

На вказану дату піддати приводу в приміщення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської областісвідків: ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвала в частині приводу не підлягає виконанню, якщо перед виконанням приводу стануть відомі обставини про те, що особа, яка піддається приводу, є неповнолітньою, вагітною жінкою, інвалідом 1 або 2 групи, особою, яка одноосібно виховує дітей віком до 6 років або дітей-інвалідів, або особою, яка відповідно до положень ст.65 КПК України не може бути допитана як свідок.

Виконання приводу доручити Корсунь-Шевченківському відділенню поліції ГУНП в Черкаській області (м. Корсунь-Шевченківський, вул. Ярослава Мудрого, 36), контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кривошия І.М.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_5