
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
07 серпня 2018 року
м.Харків
справа №636/2874/18
провадження №22-ц/790/4807/18
Суддя Апеляційного суду Харківської області Маміна О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: військова частина А 2467 про встановлення факту, що має юридичне значенняза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Чугуївського міського суду Харківської областівід 10 липня 2018 року,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської областівід 10 липня 2018 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою ОСОБА_1подав апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду постановлена 10 липня 2018 року за відсутності сторін. Копію оскаржуваної ухвали заявник отримав 20 липня 2018 року, що підтверджується зворотнім повідомленням (а.с. 10). Апеляційна скарга подана лише 31 липня 2018 року, тобто з пропуском строку, проте питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 10 липня 2018 року апелянтом до суду не надано.
Відповідно до ч.3,4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Чугуївського міського суду Харківської областівід 10 липня 2018 року.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Чугуївського міського суду Харківської областівід 10 липня 2018 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя : О.В. Маміна
Судове рішення № 75737594, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/2874/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: