
Справа № 591/4500/18 Провадження № 2/591/2348/18
У Х В А Л А
про залишення без руху
06 серпня 2018 року місто Суми
Суддя Зарічного районного суду м.Суми Грищенко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання незаконною відмови у вчиненні нотаріальної дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати незаконною відмову приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії – прийнятті від ОСОБА_1 на депозит грошових кошитів у розмірі 137000 грн., викладену у постанові від 19 березня 2018 року, зобов’язавши приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 вчинити нотаріальну дію – прийняти від ОСОБА_1 на депозит грошові кошти у розмірі 137000 грн.
З матеріалів позовної заява вбачається, що спір виник між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з приводу укладених між ними договорів купівлі-продажу, однак позивач не залучає ОСОБА_3 до участі у справі, хоча її прав та інтересів напряму стосується вирішення даного спору.
Також позивачем не зазначено, яке саме його законне право чи інтерес порушено приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 при відмові у вчиненні нотаріальної дії.
Позивачем не визначено спосіб захисту, який необхідно застосувати суду для захисту його порушених прав.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання незаконною відмови у вчиненні нотаріальної дії.
Копію ухвали направити позивачу для усунення зазначених недоліків.
Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1805/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В.Грищенко
Судове рішення № 75737318, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4500/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: