
Номер провадження: 22-ц/785/6395/18
Номер справи місцевого суду: 500/2730/17
Головуючий у першій інстанції Грубіян Л. І.
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.08.2018 року м. Одеса
Суд судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в особі судді Гірняк Л.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 червня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановив:
16.07.2018 року до апеляційного суду Одеської області надійшла цивільна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 червня 2018 року.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17.07.2018 року апеляційну скаргу Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 червня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надано апелянту строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги, шляхом сплати судового збору в сумі 2 400,00 грн.
Згідно супровідного листа від 17.07.2018 року зазначена ухвала апеляційного суду Одеської області від 17.17.2018 року направлялась апелянту рекомендованим листом з повідомленням, за адресою, яка вказана нею в апеляційній скарзі та матеріалах справи.
З рекомендованого повідомленні про вручення поштового відправлення вбачається, що вказані інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення.
Відповідно до положення ч.ч. 6-7 ст. 357 ЦПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Виходячи з того, що ОСОБА_2 не виконала вимоги ухвали апеляційного суду від 17.07.2018 року , суд апеляційної інстанції повертає її апелянту.
Керуючись ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 червня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- вважати неподаною та повернути апелянту.
Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Гірняк Л.А.
Судове рішення № 75737302, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/2730/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: