Постанова № 75737209, 07.08.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/3346/18

Провадження № 3/636/810/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 19 вересня 1977 року у с. Малинівка, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07.08.2018 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 181659 від 31.07.2018 року, відповідно до якого 02.07.2018 року о 08.00 год. ОСОБА_2 в громадському місці біля буд. 4 по вул. Соїча, смт. Малинівка, Чугуївського району, висловлювався нецензурною лайкою в адресу двірника ОСОБА_3.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини справи, як вони зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставини, встановлені у судовому засіданні, підтверджуються рапортом старшого інспектора-чергового СРПП № 2 Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 02.07.2018р. (а.с. 3), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.07.2018р. (а.с. 4), письмовими поясненнями свідків правопорушення ОСОБА_3, ОСОБА_5 (а.с. 5, 7).

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ст. 173 КУпАП – дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність, – відсутні.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому санкцією статті 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 278, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який народився 19 вересня 1977 року, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. на р/р 31113106020460, отримував Чугуївське УК/Чугуївський район/21081100, код 37792204, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 19 вересня 1977 року, судовий збір в дохід держави у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на р/р 31215206020020, отримувач: Чугуївське УК /м. Чугуїв/КБК, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37792204, банк - Казначейство України (ЕАП), КБК 22030101.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя –